Вузы назвали систему госаккредитации в РФ устаревшей и попросили Путина ее реформировать
2 июля 2018 года
Российское образовательное сообщество на фоне последних скандалов в вузах выразило недовольство действующей в стране системой государственной аккредитации высших учебных заведений и предложило ее упразднить и создать новую. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на письмо, адресованном президенту РФ Владимиру Путину представителями Ассоциации ведущих университетов России (АВУР) и Ассоциации «Глобальные университеты» (АГУ), в которые входят 50 крупнейших вузов РФ.
Авторы письма отмечают, что на сегодняшний день «при отсутствии сформированной системы независимой оценки качества образования госаккредитация зачастую сводится только к проверке условий, необходимых для осуществления образовательной деятельности, повторяя процедуры лицензирования, носит исключительно документарный характер».
Они предлагают разработать и внедрить новую систему контроля и оценки качества высшего образования. В частности, предлагается перейти от проверок силами ведомственных экспертов к проверкам качества обучения совместно с работодателями.
Кроме того, при оценке качества образования предлагается использовать объективные и внешние по отношению к вузам данные, основанные на мониторинге деятельности образовательных организаций и рейтинге образовательных программ, понятном абитуриентам и работодателям. «Этот рейтинг должен быть публичным, данные могут быть опубликованы, например, на сайте Рособрнадзора или Минобрнауки», - пояснил изданию ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов.
В Рособрнадзоре инициативу раскритиковали. В ведомстве заявили, что «многое из того, что в письме выдается за ноу-хау, уже создано и успешно применяется Рособрнадзором, это примерно 96%». «Оставшиеся 4% находятся в зоне ответственности самих вузов», - прокомментировал предложения начальник управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность, Рособрнадзора Сергей Рукавишников.
Напомним, ранее профессиональное сообщество критиковало Рособрнадзор за принятые по итогам проверок решения об отказе в выдаче лицензии на осуществление образовательной деятельности Европейскому университету в Петербурге и лишении госаккредитации Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка).
В Рособрнадзоре в ответ на критику заявили, что открыты к диалогу и ведут работу по созданию новой модели государственной аккредитации.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
