Выиграв все возможные выборы, «Единая Россия» решила участвовать в дебатах и обязать всех делать то же самое
2 июня 2008 года
«Единая Россия» готова выйти на публичную дискуссию, в том числе на предвыборные дебаты со своими политическими оппонентами. Об этом, как передает «Интерфакс», объявили на заседании секции «Наша демократия», проходящем в понедельник в Москве в рамках форума «Стратегия-2020».
«Совершенно естественно, что необходимо создать состязательность участников политического процесса. И эта состязательность должна быть представлена в дискуссиях», - заявил на заседании глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член президиума Генсовета «Единой России» Владимир Плигин.
- [#5 Два года назад ЕР категорически отказывалась принимать такие поправки: это приведет к тоталитаризму] - [#2 «Игра в молчанку»: как это было в истории партии] - [#4 В КПРФ назвали все это «вершиной лицемерия и непорядочности»] - [#1 Единороссы готовят кодекс поведения партий. Его цель - оберегать российскую политическую систему]
«Единороссы» готовы внимательно изучить предложения, «для того чтобы решить, можно ли менять закон, нужно ли его менять», - заявил Владимир Плигин.
В свою очередь, модератор секции Валерий Фадеев высказался за введение таких дискуссий партией, в том числе, возможно, даже введение их обязательности. «Может быть, надо даже обязать все политические партии вести такую дискуссию», - заявил он.
По его мнению, было бы целесообразно внести соответствующие законодательные изменения. «Мы будем взаимодействовать с «Единой Россией», чтобы продвигать эту поправку», - сказал Фадеев, который, как и Плигин, является руководителем либерального клуба ЕР «4 ноября».
На необходимости проведения публичных предвыборных дебатов, от которых «единороссы» отказались в ходе последних предвыборных кампаний, настаивали представили оппозиции, в том числе КПРФ и ЛДПР.
Источники в руководстве «Единой России» в понедельник подтвердили, что парламентское большинство готово скорректировать действующее избирательное законодательство, предусмотрев в нём обязательность публичных дебатов.
Два года назад ЕР категорически отказывалась принимать такие поправки: это приведет к тоталитаризму
В 2006 году попытка законодательно обязать всех кандидатов и избирательные объединения участвовать в совместных агитационных мероприятиях закончилась провалом, писала тогда газета «Новые известия». Парламентское большинство, которое уже тогда составляли «единороссы», отказалось принимать закон и лишать регистрации тех, кто без уважительной причины игнорирует дискуссии и «круглые столы». Депутаты аргументировали это тем, что закон нарушает свободу мнения и может даже привести к тоталитаризму.
Тогда законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ» внесла группа депутатов от фракции «Родина». Представлял его на заседании один из разработчиков депутат Михаил Маркелов. Депутат попытался призвать в союзники даже Путина, упомянув, что президент, как гарант Конституции, неоднократно заявлял о равных правах для всех политических партий. Опасность уклонения от дебатов он проиллюстрировал на примере недавних муниципальных выборов в Торжке Тверской области, где из-за отсутствия прямой дискуссии во власть попали кандидаты с откровенно криминальным прошлым. В качестве санкции за отказ от дебатов и проведения «круглых столов» депутат предложил лишать виновных регистрации на выборах. А тому кандидату, который из-за «прогульщика» остался в дебатах в одиночестве, парламентарии предложили предоставить по его желанию все оставшееся эфирное время.
Отстаивал право партий не участвовать в общих мероприятиях член комитета по конституционному законодательству и госстроительству, депутат от «Единой России» Михаил Емельянов. Вначале Емельянов сообщил, что эта тема уже неоднократно рассматривалась в стенах Думы и что докладчик не привел никаких новых аргументов в поддержку своей законодательной инициативы, а говорил только о политических аспектах. Комитет же считает, что законопроект противоречит Конституции, в частности статье 29, где говорится о том, что «никто не может быть принужден к выражению своего мнения и убеждения». Кроме того, проект противоречит, по мнению «единоросса», базовым принципам демократического избирательного законодательства, в котором закрепляется только право на ведение предвыборной агитации, но отнюдь не обязанность её проводить. Таким образом, смешиваются права и обязанности, а это уже, оказывается, «проявление тоталитарного юридического мышления».
«Игра в молчанку»: как это было в истории партии
В своей истории партия «Единая Россия» в теледебатах на федеральных выборах не участвовала ни разу - таким образом прошла кампания в 2003 году, и в 2007 её решили повторить. Как говорили эксперты - то ли боялись, то ли не видели себе равных.
Прошлой осенью «Единая Россия» довела до сведения ЦИКа, что использует время, отведенное для совместных мероприятий, для распространения агитационных материалов и популяризации предвыборной программы. Это время партия использовала в основном для демонстрации своих роликов. Такого же правила борьбы придерживались и кандидаты в президенты, поддержанные «Единой Россией»: Владимир Путин в 2004 году и Дмитрий Медведев в 2008-м.
Однажды секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин заметил, что «Единая Россия» не исключает для себя возможности дебатов с другими партиями, при условии что все они вместе будут обсуждать «План Путина». Члены ЦИКа с совещательным голосом от СПС и «Справедливой России» Вадим Прохоров и Сергей Даниленко согласились от имени своих партий с предложенными условиями. Но эти планы не сбылись.
Наблюдатели не слишком удивлялись происходящему: какая речь может идти о дебатах, если спикер Государственной думы и бывший лидер «Единой России» Борис Грызлов заявлял с трибуны, что «не местом для дискуссий» является даже парламент, не говоря уже о телевидении.
Впрочем, как ни парадоксально, согласно опросам общественного мнения минувшей осенью, россиянам в теледебатах больше всего нравилась именно «Единая Россия», которая в них и не участвовала.
Конкуренты никогда не скрывали возмущения такой стратегией борьбы. Глава КПРФ Геннадий Зюганов заявлял, что партии «нечего сказать стране и она панически боится любой дискуссии, открытого сопоставления различных позиций, любого партийного спора на глазах у всей страны». По мнению Зюганова, подобная позиция партии власти демонстрирует, «насколько она безразлична к политическим правам и общественным интересам избирателей и сколь неуважительно ведет себя по отношению к другим участникам парламентских выборов». Зюганов сам едва не отказался от дебатов, но потом все же решил появиться в телеэфире и дать эту возможность своим однопартийцам.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявлял, что ЕР «расписалась в собственном бессилии и неспособности выйти из-за стены административного ресурса, которой она отгородилась от народа».
Со своей стороны, «Союз правых сил» также предлагал главе ЦИК Владимиру Чурову изменения в законе о выборах, согласно которым участие в дебатах должно было стать обязательным.
Кстати, сам Чуров, глядя на дебаты, не раз называл их «скучными», а член ЦИК РФ с правом решающего голоса Евгений Колюшин признал, что отказ ЕР от дебатов сделал их уровень «убогим». Тем не менее, он высказался за сохранение в будущем самого института дебатов.
В КПРФ заявили о «вершине лицемерия и непорядочности"
«Вершиной лицемерия и непорядочности «единороссов» назвал инициативу ЕР зампред КПРФ Иван Мельников, передает сайт коммунистов.
«Мы уже целую вечность говорим о том, что дебаты — должны быть обязательно. Такое ощущение, что они исходят не из своей любимой «Стратегии 2020», а из того, будто мы живем в «стране идиотов», и люди не увидят эти, мягко говоря, двойные стандарты», - говорят в коммунистической партии. Мельников заявил, что у КПРФ готов проект закона, по которому участвовать в дебатах нужно будет на обязательных основаниях, «а не когда им вздумается». Хотят дебатов — пусть поддержат закон, говорит Иван Мельников.
Единороссы готовят кодекс поведения партий
«Единая Россия» призывает парламентариев всех мастей поддержать «джентльменское соглашение» поведения партий, направленное на сохранение устойчивой политической системы в стране. Как заявил «Интерфаксу» руководитель ЦИК партии «Единая Россия» Андрей Воробьев, предлагаемый Партией публичный пакт может быть принят без подписания каких-либо специальных документов.
«Мы не хотим формализовать этот пакт - достаточно, что это будет джентльменское соглашение», - сказал глава ЦИК «Единой России».
По его мнению, соответствующие договоренности могут быть приняты в рамках консультаций политических партий.
Как сообщалось ранее, публичный пакт в трактовке Воробьева предусматривает, что парламентские партии не принимают помощи иностранных сил и «не пляшут под их дудку»; не занимаются экстремизмом и «совершенно оголтелым популизмом», «гарантируют, что в случае прихода к власти сохраняют устойчивую политическую систему в интересах граждан страны».
Как словам главы ЦИК Партии, он рассчитывает на поддержку данной инициативы со стороны других парламентариев.
«Хотелось бы, чтобы другие политические силы откликнулись на это предложение», - заявил представитель ЕР.
Напомним, кроме «Единой России», сегодня в парламенте страны представлены коммунисты, ЛДПР и «Справедливая Россия».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
