В «Лолите» и «100 лет одиночества» романтизируется порочная страсть, посчитали в РПЦ. Культурологи и писатели протестуют
28 сентября 2011 года
Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил изменить отношение к произведениям Владимира Набокова и Габриэля Гарсиа Маркеса из-за того, что они якобы пропагандируют педофилию. Он считает, что российскому обществу «надо встать на очень твердую моральную основу, иначе оно просто не выживет», приводит слова священника радиостанция «Эхо Москвы».
В интервью порталу «Интерфакс-Религия» Чаплин заявил, что «в этих романах романтизируется порочная страсть, которая делает людей несчастными, и очевидно, что популяризация этих романов, например, в школе не добавит обществу нравственного здоровья, а от такого здоровья зависит будущее нашего общества», сообщает «Интерфакс».
Эти высказывания священника вызвали в российском культурном сообществе бурное обсуждение.
Михаил Швыдкой: Проверка романов «Лолита» и «100 лет одиночества» на пропаганду педофилии повредит имиджу России
Спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой считает, что проверка романов «Лолита» Владимира Набокова и «100 лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса на пропаганду педофилии негативно скажется на репутации России за рубежом.
«Любой гражданин РФ, в том числе и высокопоставленный иерарх Церкви, может сделать любые заявления, но если после этих заявлений последуют некие практические действия светских, а не церковных институтов власти, все это будет в высшей степени вредно для международной репутации РФ», - заявил в среду агентству «Интерфакс» Швыдкой.
«Есть книги, которые, наверно, не стоит рекомендовать читать детям. К ним относятся «Лолита» и «100 лет одиночества». Но в таком случае не надо давать читать детям и «Братьев Карамазовых», и «Идиота», и «Войну и мир». Там много такого, что с точки зрения людей ищущих и видящих во всем недозволенное в этих книгах присутствует», - отметил Швыдкой.
Кроме того, по его словам, непонятно, кто будет заниматься этой проверкой. «Если мы дойдем до того, что Генпрокуратура будет проверять «Лолиту» и «100 лет одиночества», тогда лозунг «Мы рождены, чтобы сказку сделать былью!» имеет под собой все основания. Не завидую тем людям, которые решат заняться проверкой, искренне им сочувствую», - сказал Швыдкой.
Борис Акунин: Церкви не стоит вмешиваться в светские дела, в частности в литературу
Русской православной церкви не стоит вмешиваться в светские дела, в частности - в литературу. Предложение протоиерея Всеволода Чаплина пересмотреть романы Набокова и Маркеса на предмет пропаганды педофилии неуместно, заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» писатель Борис Акунин.
«У меня от нашей Православной церкви возникает ощущение, что она решила наступить на грабли, на которые наступали Католическая и Протестантская церкви весь XX век. Судебные процессы над «Лолитой» Набокова и другими книгами завершились тем, что Церковь пришла к тому, что не надо вмешиваться в дела светские и литературные», - сказал он и выразил надежду, что так же будет и в России.
Драматург Леонид Зорин видит опасность в присвоении Церковью роли литературного цензора
Высказывания протоиерея Всеволода Чаплина относительно романтизации педофилии, содержащейся, по его мнению, в книгах Владимира Набокова и Габриэля Гарсиа Маркеса, суть свидетельство чрезвычайной узости взглядов и недостатка образования представителей Русской православной церкви, заявил в среду агентству «Интерфакс» писатель и драматург Леонид Зорин.
«Люди, позволяющие себе подобные высказывания, не имеют никакого представления о том, что такое искусство, литература и культура вообще», - сказал писатель.
Зорин уверен, что писатели уровня Набокова и Гарсиа Маркеса не нуждаются в трактовке неграмотных читателей, и особенно читателей от Русской православной церкви.
«Всеволод Чаплин лучше бы сам побольше читал и поучился разбираться в искусстве», - советует Зорин. По мнению писателя, если Церковь и дальше будет в том же духе пытаться подвергнуть цензуре литературу, можно дойти до абсурда. «Если они войдут в раж, то придется осудить Пушкина и запретить «Гавриилиаду», - рассуждает Зорин.
Писатель уверен, что такие заявления невозможны без санкции высшего руководства РПЦ. «Грустно и опасно, что Церковь заняла позицию дремучего цензора», - добавил он.
Всеволод Чаплин: Не следует подменять проблему оправдания педофилии в стране дискуссией на тему отдельных литературных произведений
Между тем протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что «хотел бы оставить на совести тех журналистов, которые это делают, попытку перевести разговор с попыток оправдания педофилии некоторыми российскими деятелями на обсуждение старых романов». О романах, как пояснил священник порталу «Интерфакс-Религия», шла речь в вопросе, который задал ему журналист одной из радиостанций.
Главная дискуссия, по его мнению, в настоящее время должна быть «о тех попытках оправдания педофилии, которые имеют место в современной России, что, впрочем, не должно лишать никого права оценивать с нравственной точки зрения любые произведения искусства, старые или современные».
«Сегодня нужно решительно пересмотреть отношение к общественной нравственности, в том числе к проблеме половой распущенности. Без такого пересмотра российское общество через сто лет просто перестанет существовать. Для меня это совершенно очевидно», - подчеркнул собеседник агентства.
В этом контексте, продолжил он, «чудовищной и циничной является попытка оправдания педофилии, с которой началась дискуссия и которую нельзя оставлять без общественной оценки».
В частности, как отметил священник, речь идет об учебнике одного из преподавателей Северного государственного медицинского университета (Архангельск) Геннадия Дерягина, в котором, по его убеждению, автор пытается «навязать обществу мысль о приемлемости и нормальности половых отношений между взрослыми мужчинами и мальчиками и о том, что сами мальчики в этих контактах заинтересованы».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
