В «Роснефти» жалуются на глумление журналистов РБК над решением суда, освободившим их от выплаты компенсации за статью о Сечине

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

15 мая 2017 года

Решение суда, освободившее РБК от обязанности выплатить «Роснефти» компенсацию за статью об Игоре Сечине, порождает «вседозволенность и безнаказанность СМИ», а журналисты «глумятся» над принятым судебным актом, заявила компания в кассационной жалобе, поданной 5 марта и оказавшейся в распоряжении «Ведомостей».

Сам РБК и его журналисты не воспринимают решение как доказательство собственной неправоты, считают в компании.

«Роснефть» подала иск против РБК о защите чести и деловой репутации в апреле 2016 года после публикации медиахолдингом статьи «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP», где утверждалось, что глава компании Игорь Сечин попросил правительство защитить ее от возможного увеличения доли BP в капитале российской компании, которое может произойти в результате приватизации части акций, принадлежащих государству.

В «Роснефти» заявили о репутационном ущербе на 3,124 млрд рублей, в декабре 2016 года суд частично удовлетворил иск «Роснефти», обязав РБК выплатить 390 тыс. рублей и удалить спорный материал. Стороны не согласились с этим решением, 1 марта 2017 года девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение о компенсации и оставил РБК только обязанность удалить статью и написать опровержение.

Сама обязанность опровергнуть сведения по большому счету не волнует журналистов, что свидетельствует о продолжающемся нарушении права на деловую репутацию, пишет «Роснефть» в нынешней кассационной жалобе, не приводя, правда, никаких примеров.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал глумлением пост одного из ответчиков, журналиста Тимофея Дзядко, в Facebook от 1 марта и его фотографию с другим ответчиком, Людмилой Подобедовой, после апелляции, где Дзядко показывает средний палец и пишет: «Непобедимых нет, даже в нашей стране, Игорь Иванович! Смиритесь с этим и оставьте нас в покое!» Однако в этом посте журналиста нет фотографии. «Ведомости» пишут, что она опубликована не им, а одним из его друзей.

Фотография доказывает, что журналисты РБК и «Роснефть» поняли решение суда абсолютно одинаково, подытоживает Леонтьев: «Суд освободил журналистов от всякой ответственности, его решение - прямой стимул к распространению порочащих вымыслов, поощрение безнаказанности».

Сам Дзядко уже прокомментировал жалобу «Роснефти». «Михаил Леонтьев назвал глумлением мой пост, в котором нет никакой фотографии и где я цитирую ответ Путина про суды «Роснефти» журналистам. Эх, они даже матчасть не изучили!» - написал журналист в Facebook.

«Удивляет этот переход от формального рассмотрения иска к эмоциям, чтению Facebook, трактовке чьих-то постов», - заявил представитель РБК, отметив, что медиахолдинг выполнил решение суда. Если у «Роснефти» есть претензии к высказываниям, можно подать отдельный иск или использовать иные меры защиты, полагает адвокат Алексей Мельников, представляющий интересы Дзядко и Подобедовой, напомнив, что «суд не требовал и не мог требовать от журналистов личного раскаяния».

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В «Роснефти» жалуются на глумление журналистов РБК над решением суда, освободившим их от выплаты компенсации за статью о Сечине», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.