В Австрии репутация опытного вора спасла взломщика от приговора
9 ноября 2007 года
В Австрии суд оправдал предполагаемого взломщика, поверив его заслуженной воровской репутации: так тупо ограбить магазин он не мог.
Суд Австрии оправдал 69-летнего подсудимого Эрнста Штаммера, который, по версии обвинения, проник в один из магазинов Вены и украл оттуда товаров на сумму около 1 тысячи евро, сообщает Ananova.
Поначалу казалось, что следствие предъявило неопровержимые доказательства причастности Штаммера к преступлению. Так, на месте кражи были найдены клещи, с которых были сняты частицы кожи. Как показал последующий генетический анализ, эти частицы приналежат именно Штаммеру.
Сам подсудимый оправдывался тем, что, возможно, одолжил клещи кому-то другому попользоваться."У меня много клещей и разных инструментов, и время от времени я одалживаю их знакомым", - как ни в чем не бывало заявил Штаммер. Признав, что найденная улика может принадлежать ему, австриец наотрез отказался признавать свою причастность к краже.
Однако решающую роль в оправдании подсудимого сыграла его "подмоченная" с точки зрения закона репутация. За свою долгую жизнь Эрнст Штаммер уже не раз попадал в руки правосудия и 18 раз признавался виновным в совершении ограблений.
"Он слишком опытен, чтобы вламываться в помещение, защищенное охранной сигнализацией, - прокомментировал версию обвинения адвокат Штаммера Роланд Фриис. Также, по словам защитника, невозможно поверить, чтобы даже в 2 раза менее опытный взломщик использовал в своем промысле такие плохие клещи.
"Кроме того, мой клиент наверняка надел бы перчатки, - добавил Фриис. - Это почти оскорбление обвинять его в таком дилетантстве".
Суд с курьезными доводами старика и его адвоката согласился и оправдал подсудимого.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
