В Астрахани осуждены организаторы взрыва на рынке, погубившего 8 человек. Ранее по делу дважды выносились оправдательные приговоры
18 февраля 2016 года
Астраханский областной суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении Хазира Ханиева, Максима Ибрагимова и Александра Штурбы. Они признаны виновными в организации взрыва на вещевом рынке, который сначала посчитали терактом.
В результате инцидента, произошедшего 15 лет назад, погибли восемь человек, в том числе малолетняя девочка. Российская Фемида смогла осудить подозреваемых лишь с третьей попытки. В ходе одного из разбирательств обвиняемого оправдали из-за взятки, полученной присяжным, утверждает официальный сайт (Архивная копия от 12 июля 2021 на Wayback Machine) Генпрокуратуры РФ.
По результатам нового судебного разбирательства каждому из подсудимых назначено наказание в виде 24 лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Суд установил, что Ханиев, Штурба и Ибрагимов 19 августа 2001 года совершили акт терроризма - взрыв на территории Кировского рынка в Астрахани. В результате подрыва бомбы погибли восемь человек, а еще пятеро посетителей и торговцев получили тяжелые ранения. Общее число пострадавших - более 40 человек.
Согласно первоначальной версии, заказчиком преступления 15-летней давности был бизнесмен Магомед Исаков, участвовавший в борьбе за передел сфер влияния. Ханиев и Ибрагимов стали исполнителями взрыва, а изготовил бомбу Александр Штурба.
На процессе в Астраханском областном суде присяжные заседатели сочли, что следствию не удалось доказать причастность обвиняемых к преступлениям. В ноябре 2003 года трое подсудимых были оправданы и освобождены из-под стражи в зале суда.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ на основании внесенного гособвинителями кассационного представления в феврале 2004 года отменила этот оправдательный приговор. Но коллегия присяжных Астраханского облсуда в декабре 2005 года вновь оправдала фигурантов. Это решение было опротестовано прокуратурой. Гособвинение настаивало, что при рассмотрении дела нарушались требования Уголовно-процессуального кодекса, в частности адвокаты предпринимали недопустимые методы воздействия на присяжных. Но Верховный суд России доводы прокуратуры не убедили, и оправдательный приговор по делу о взрыве на рынке был оставлен в силе.
Спустя несколько лет следователям удалось найти основания для очередного пересмотра уголовного дела. Расследуя другое дело, возбужденное в отношении Магомеда Исакова, его супруги Айшат и зятя, сыщики установили, что в 2010 году обвиняемые, не дожидаясь госрегистрации договора купли-продажи кафе, приехали к собственникам заведения и, угрожая расправой, потребовали освободить помещение. Так и не получив права собственности на заведение, они стали получать с него доходы.
Более того, зять вместе с Магомедом Исаковым при законных хозяевах кафе вывез со двора их дома стройматериалы на сумму более 300 тысяч рублей. В ходе расследования этого дела и вскрылись интересные подробности оправдательного вердикта по делу о взрыве на «толкучке». Исакова в 2005 году передала видеодвойку присяжной, которая входила в состав коллегии Астраханского областного суда. Именно та коллегия и рассматривала дело о взрыве.
Получивший взятку присяжный заседатель убедил других членов коллегии в невиновности Магомеда Исакова и, как итог, в декабре 2005 года был вынесен вердикт о его невиновности. После чего Исакова передала присяжной еще 12 тысяч рублей.
В августе 2011 года Трусовским судом Айшат Исакова была осуждена за дачу взятки одному из присяжных заседателей. Также женщина признана виновной в самоуправстве с угрозой применения насилия. С Айшат Исаковой на скамье подсудимых оказался гражданский муж ее дочери, которого осудили за то же самоуправство и грабеж группой лиц в крупном размере по делу о кафе, сообщал ранее официальный сайт областного управления СК РФ.
Сам Магомед Исаков, проходивший фигурантом тоже по этому делу, в 2010 году был арестован и 10 августа скончался в больничной палате СИЗО-1 от болезни сердца. По совокупности преступлений суд назначил Айшат Исаковой семь лет лишения свободы в колонии общего режима, ее сообщнику - четыре года и 10 месяцев в аналогичных условиях. Дело в отношении Магомеда Исакова было прекращено в связи с его смертью.
К настоящему времени осуждена и бывший присяжный заседатель - 56-летняя Татьяна Царегородцева, подкупленная Исаковыми. 10 июня 2013 года Трусовский районный суд приговорил Царегородцеву к пяти годам колонии общего режима.
Кстати, на момент исполнения гражданского долга в суде Царегородцева была безработной, но после вынесения оправдательного вердикта она стала домработницей в хозяйстве Исаковых.
В суде женщина говорила, что получила деньги не в качестве взятки, а в «благодарность за участие в судебном процессе в принципе». А видеодвойку Исаковы, по словам Татьяны, просто «забыли» у нее дома.
«Ввиду вновь открывшихся обстоятельств» прокуратура добилась пересмотра и уголовного дела о взрыве, по которому проходили его исполнители. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отменила состоявшиеся по делу судебные решения и направила его на новое судебное разбирательство в ином составе суда со стадии предварительного слушания.
В итоге Ханиева, Штурбу и Ибрагимова признали виновными по п. «а» ч. 2 ст. 205 («Терроризм, совершенный группой лиц»). Кроме того, Ибрагимову инкриминировали п. «а, е, з» ч. 2 ст. 105 («Убийство более двух лиц общеопасным способом») и п. «б» ч. 3 ст. 111 («Причинение тяжкого вреда здоровью в отношении более двух лиц»). А Ханиеву и Штурбе инкриминировали «Оказание пособничества в совершении этих преступлений».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
