В Верховном суде Татарстана вынесен вердикт федеральному судье и милиционерам, организовавшим убийство

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

24 февраля 2011 года

В республике Татарстан вошел в завершающую фазу процесс по скандальному делу о заказном убийстве, осуществленном милиционерами и федеральным судьей.

В четверг коллегия присяжных заседателей Верховного суда Татарстана вынесла обвинительный вердикт в отношении троих местных жителей, обвиняемых в заказном убийстве бизнесмена, передает «Интерфакс» со ссылкой на старшего помощника руководителя следственного управления Эдуарда Абдуллина.

«Присяжные сочли доказательства, собранные отделом по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики следственного управления по Татарстану достаточными», - отметил Абдуллин.

Судом установлено, что заказчиком убийства 44-летнего Рафаэля Низамова, совершенного 3 октября 2008 года в Казани, выступил родственник компаньона потерпевшего - житель Альметьевска Фархат Гимадеев. Организатором преступления выступил не много ни мало федеральный судья Советского райсуда Казани Ислам Галиуллин. А роль киллеров взяли на себя двое участковых уполномоченных УВД Казани - 23-летний Наиль Габасов и 25-летний Рустем Хакимов.

Хакимов, как ранее сообщалось, во всем сознался и заключил досудебное соглашение. 28 декабря 2010 года Верховный суд Татарстана приговорил его к 9 годам колонии строгого режима.

На заседании в четверг трое остальных подсудимых, которые так и не сознались в содеянном, были признаны виновными по ч.3 и ч.4 ст.33, ч.2 ст.105 (организация и подстрекательство к совершению убийства группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, по найму) и ч.2 ст.325 (похищение у гражданина паспорта) УК РФ.

После объявления вердикта прежний работник Фемиды 36-летний Ислам Галиуллин был взят под стражу в зале суда. Заказчик и исполнитель были арестованы ранее.

«Как ожидается, в начале следующей недели Верховный суд республики на основании вердикта присяжных назначит подсудимым наказание», - сказал Абдуллин. Он также напомнил, что фигуранты смогут обжаловать только сроки, но не сам обвинительный вердикт.

Рассмотрение уголовного дела началось 1 ноября 2010 года. Судья Ислам Галиуллин исполнял свои обязанности до осени 2008 года, а 9 июня 2010 года решением квалификационной коллегии судей республики его полномочия были прекращены в связи с нарушением им требований закона «О статусе судей».

Один из исполнителей-милиционеров уже был уволен из органов за разгильдяйство, а документы второго на момент совершения преступления были направлены на увольнение.

http://newsru.com/crime/29dec2009/miltkiller9ysnttat.htmlВ республике Татарстан вошел в завершающую фазу процесс по скандальному делу о заказном убийстве, осуществленном милиционерами и федеральным судьей.

В четверг коллегия присяжных заседателей Верховного суда Татарстана вынесла обвинительный вердикт в отношении троих местных жителей, обвиняемых в заказном убийстве бизнесмена, передает «Интерфакс» со ссылкой на старшего помощника руководителя следственного управления Эдуарда Абдуллина.

«Присяжные сочли доказательства, собранные отделом по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики следственного управления по Татарстану достаточными», - отметил Абдуллин.

Судом установлено, что заказчиком убийства 44-летнего Рафаэля Низамова, совершенного 3 октября 2008 года в Казани, выступил родственник компаньона потерпевшего - житель Альметьевска Фархат Гимадеев. Организатором преступления выступил не много ни мало федеральный судья Советского райсуда Казани Ислам Галиуллин. А роль киллеров взяли на себя двое участковых уполномоченных УВД Казани - 23-летний Наиль Габасов и 25-летний Рустем Хакимов.

Хакимов, как ранее сообщалось, во всем сознался и заключил досудебное соглашение. 28 декабря 2010 года Верховный суд Татарстана приговорил его к 9 годам колонии строгого режима.

На заседании в четверг трое остальных подсудимых, которые так и не сознались в содеянном, были признаны виновными по ч.3 и ч.4 ст.33, ч.2 ст.105 (организация и подстрекательство к совершению убийства группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, по найму) и ч.2 ст.325 (похищение у гражданина паспорта) УК РФ.

После объявления вердикта прежний работник Фемиды 36-летний Ислам Галиуллин был взят под стражу в зале суда. Заказчик и исполнитель были арестованы ранее.

«Как ожидается, в начале следующей недели Верховный суд республики на основании вердикта присяжных назначит подсудимым наказание», - сказал Абдуллин. Он также напомнил, что фигуранты смогут обжаловать только сроки, но не сам обвинительный вердикт.

Рассмотрение уголовного дела началось 1 ноября 2010 года. Судья Ислам Галиуллин исполнял свои обязанности до осени 2008 года, а 9 июня 2010 года решением квалификационной коллегии судей республики его полномочия были прекращены в связи с нарушением им требований закона «О статусе судей».

Убивали прямо в ОВД

Как следует из материалов дела, в 2008 году двое казанских предпринимателей- компаньонов не смогли договориться по поводу бизнеса, а потому родственник одного из них - Фархат Гимадеев летом 2008 года «заказал» другого.

Посредником оказался судья Советского районного суда Казани Ислам Галиуллин, который нашел и привлек в качестве исполнителей двоих участковых сотрудников милиции Советского района Казани. За «работу» им было обещано 400 тысяч рублей.

За месяц до запланированного убийства исполнителям были переданы все необходимые сведения о жертве и аванс - по 100 тысяч рублей каждому.

В октябре исполнители, представившись милиционерами, под мнимым предлогом выманили Низамова из квартиры и привезли его в опорный пункт милиции Советского РУВД Казани. Там к задержанному был применен электрошокер.

После этого похитители затолкали Рафаэля Низамова в багажник автомобиля, надев на руки наручники и связав ноги скотчем, а также заклеив ему рот, уши, глаза и наглухо замотав голову двумя полиэтиленовыми пакетами. Через некоторое время предприниматель скончался, задохнувшись.

Труп был продемонстрирован заказчику, ему же был передан паспорт убитого, а исполнители получили оставшееся вознаграждение - 200 тысяч рублей. Затем преступники закопали останки жертвы в районе поселка Константиновка, а личные вещи бизнесмена сожгли.

На след похитителей оперативники вышли по результатам исследований на полиграфе (детекторе лжи), в которых принимали участие очевидцы преступления - сотрудники опорного пункта, куда был доставлен предприниматель.

В связи с этим в МВД по Татарстану было проведено служебное расследование, по итогам которого начальник Советского РУВД был привлечен к дисциплинарной ответственности. С занимаемых должностей также были сняты его заместители по кадрам и милиции собственной безопасности.

Как позже выяснилось, один из похитителей якобы уже был уволен из органов за разгильдяйство, а документы второго на момент совершения преступления были направлены на увольнение. Впрочем, практика увольнения милиционеров «задним числом» широко распространена в российской правоохранительной системе. Милицейское начальство полагает, что таким образом оно спасает репутацию ведомства от позора.

Однако факт остается фактом - уволенные или нет милиционеры привезли задержанного коммерсанта прямиком в милицию, где и убили его, не скрываясь от многочисленных свидетелей в лице сослуживцев.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Верховном суде Татарстана вынесен вердикт федеральному судье и милиционерам, организовавшим убийство», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.