В Верховном суде признали право отказывать в обслуживании покупателям без масок

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

2 декабря 2020 года

Предприятия торговли вправе отказать в обслуживании покупателю без средства индивидуальной защиты, если его использование установлено властями региона. Позицию Верховного суда РФ приводит "Российская газета".

В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ при посещении объектов торговли были установлены требования обязательного использования средств индивидуальной защиты, в том числе масок и перчаток. Из системного толкования приведённых правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему таких средств», — говорится в решении суда.

В документе подчёркивается, что рекомендации Роспотребнадзора направлены на защиту здоровья граждан и на обеспечение благополучной санитарно-эпидемиологической обстановки. Решение вынесли после обращения в суд представителей Смоленского центра права и социологии, которые хотели оспорить требования об обязательном ношении масок и перчаток. Иск отклонили.

Калининградец также не смог доказать, что в магазине его обязаны обслужить без маски. О ношении средств индивидуальной защиты рассказали в Роспотребнадзоре региона.

Источники[править]

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.