В Госдуме сочли пустословием претензии Польши на репарации со стороны Германии за Вторую мировую войну
25 августа 2017 года
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков из КПРФ расценил как пустословие претензии Польши на репарации со стороны Германии по итогам Второй мировой войны.
«Тема репараций - это тема, которая обсуждалась на конференции руководителей держав антигитлеровской коалиции, в том числе в Ялте и Потсдаме, - цитирует его РИА «Новости». - Особенно в Потсдаме. И все вопросы с репарациями были решены в первые послевоенные годы, возвращаться к этим вопросам сегодня невозможно».
По мнению парламентария, заявления польских политиков по поводу репараций - это всего лишь слова, и «для взаимоотношений между странами, в том числе между Польшей и Германией, это никакого особого экономического значения иметь не будет».
О праве Польши на репарацию со стороны Германии за последствия Второй мировой заявила 24 августа польский премьер Беата Шилдо. «Мы являемся жертвами Второй мировой войны, которым никак не был возмещен ущерб», - сказала глава правительства, призвав противников такой позиции «вернуться к истории». В поддержку идеи о требовании репараций также высказался министр обороны Польши Антоний Мацеревич.
В Польше захотели триллион злотых от России
Между тем польское издание Dziennik сообщило 21 августа, что депутаты от правящей партии «Право и справедливость» подготовили законопроект, предусматривающий взыскание репарации в размере одного триллиона злотых (около 278 миллиардов долларов по текущему курсу. - Прим. NEWSru.com) с России за «уничтожение советскими гражданами польского имущества и культурных ценностей».
В июле лидер этой партии Ярослав Качиньский заявил, что Польша не отказывалась от компенсаций со стороны Германии, а Мацеревич подчеркивал, что с правовой точки зрения у Варшавы есть все основания требовать от Берлина выплаты репараций.
В ответ заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер заявила, что данный вопрос был с правовой и политической точек зрения полностью урегулирован. Она напомнила, что Варшава «в августе 1953 года отказалась от дальнейших репараций со стороны Германии и неоднократно это подтверждала». Эти договоренности имеют обязывающий характер с точки зрения международного права, напоминали немецкие политики.
В 2004 году по поручению мэра Варшавы был проведен подсчет ущерба, который понесла польская столица в период Второй мировой войны. Эксперты тогда оценили общую сумму потерь в 45,3 миллиарда долларов.
По итогам Потсдамской конференции 1945 года Польше были переданы Померания и Силезия, а также две трети территории Восточной Пруссии, ранее принадлежавшие Германии. При этом Польша полностью потеряла территории на Западной Украине и в Белоруссии.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
