В Госдуме с подачи прокремлевских экспертов решили обсудить: не вернуть ли порог явки на выборах

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

13 ноября 2012 года

В Госдуме всерьез готовы обсуждать возвращения порога явки на региональных выборах. Напомним, в 2006-2007 году этот порог был отменен(недоступная ссылка) на выборах всех уровней - с тех пор совершенно не важно, сколько избирателей придет на участок - достаточно одного, чтобы голосование было признано действительным.

Ситуацию, которая уже несколько лет казалась незыблемой, всколыхнул во вторник доклад близкого к Кремлю Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), которым руководит бывший замначальника управления внутренней политики администрации президента Дмитрий Бадовский.

«Известия» цитировали выводы доклада: «Избрание губернаторов при недостаточно высокой активности избирателей препятствует достижению одной из целей возвращения губернаторских выборов - повышению легитимности региональной власти в глазах населения на долгосрочный период». По мнению экспертов ИСЭПИ, порог явки должен составлять 35%.

Эту новость осторожно комментирует партия власти. «Необходимо внимательно и аккуратно подходить к введению порогаявки на выборах и всесторонне изучать возможности введения некихпорогов», заявил членГенсовета «Единой России», первый замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Вячеслав Тимченко, передает «Интерфакс».

По словам депутата, которого цитирует его пресс-служба, если говорить о возвращении порога явки на выборах, то этот вопрос необходимо напрямую увязывать с повышением гражданской ответственности.

Как напомнил Тимченко, в свое время, когда принималось решение оботмене порога явки, учитывался международный опыт. «Расчет был награжданскую ответственность при участии в выборных кампаниях», -подчеркнул представитель парламентского большинства.

Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству игосударственному строительству, член президиума Генсовета «ЕдинойРоссии» Владимир Плигин также считает, что необходим детальный анализситуации при принятии решения о целесообразности возвращения порога явкина выборах в России.

«При решении вопроса об установлении явки на различного уровнявыборах в РФ мы опирались, в том числе на сложившийся опыт, которыйимеет место в зарубежных странах», - сказал Плигин. Он добавил, что вцелом ряде государств порог явки не установлен. В этой связи, продолжилон, возвращение к установлению порога явки потребует детального анализаситуации.

Напомним, что прямые выборы губернатора как таковые также были отменены с 2004 по 2012 год - 14 октября в России после долгой паузы вновь избирали глав регионов. Оппозиция с одной стороны, а также власть и Центризбирком с другой кардинально разошлись в оценке фактора явки на этих региональных выборах. Многие наблюдатели также заявили, что выборы слабо отразили волю народа, поскольку в некоторых регионах на них пришли около 15% избирателей.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Госдуме с подачи прокремлевских экспертов решили обсудить: не вернуть ли порог явки на выборах», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.