В Европарламенте подготовили доклад о вреде газопровода Nord Stream
4 апреля 2008 года
В Брюсселе глава комитета по петициям Европейского парламента Марцин Либицкий представил презентацию отчета об оценке воздействия газопровода Nord Stream на окружающую среду. Доклад основан на жалобах 30 тысяч жителей Балтийского региона. Они утверждают, что проект нарушает установленные экологические нормы и противоречит европейскому законодательству.
Версия отчета, обнародованная вчера, является предварительной, сообщает «Газета GZT.ru». Результат коллективного труда сразу нескольких своих комитетов (по петициям, по международным делам и по вопросам промышленности, исследований и энергетики) Европарламент планирует утвердить в начале июля. Никакой юридической силы документ иметь не будет.
Основная претензия к газопроводу заключается в его масштабности. В конце января страны Балтии уже высказывали в Брюсселе свои жалобы на Nord Stream. Жители стран Балтии опасаются, что Россия в дальнейшем будет использовать газопровод для шантажа транзитных стран, таких как Польша и Украина. Кроме того, укрепление двусторонних отношений России и Германии грозит междоусобицами в Евросоюзе, предупреждают прибалтийские страны.
Представители компании Nord Stream парируют претензии балтийских стран ссылкой на то, что морские трубопроводы во всем мире признаны не только самым безопасным способом транспортировки энергоносителей, но и наиболее экологически чистым. Кроме того, подводные газопроводы существенно уменьшают опасность катастроф с танкерами, которыми переполнено Балтийском море.
Единственной преградой на пути российско-германского проекта может стать его стоимость. Nord Stream подорожал более чем на 2 млрд долларов. Теперь строительство трубы официально оценивается «Газпромом» в 7,4 млрд евро.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
