В Москве состоялась первая почвенно-зоологическая конференция памяти Н. М. Черновой

9 февраля 2025 года

29 января 2025 года в московском Институте проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова (ИПЭЭ РАН) открылась «Конференция памяти Н. М. Черновой». Это научное событие в мире почвенной зоологии было посвящено 90-летию со дня рождения профессора Нины Михайловны Черновой (1935—2010), которая до сих пор объединяет своих учеников в знаменитую почвенно-зоологическую школу по изучению микроартропод.

На конференции собрались учёные, педагоги, аспиранты и все те, кто знал Н. М. Чернову не только по совместной научной работе, но и лично. Многие коллеги из других городов и стран подключились к трансляции конференции и выступили онлайн. Конференция была настолько плодотворной и вызвала такой интерес, что не смогла уложиться в один день и была продолжена 31 января. Организаторы мероприятия проделали большую работу по охвату многих научных направлений которым дала старт Н. М. Чернова. Участники осветили масштаб научного вклада её последователей в почвенную зоологию и системное экологическое образование.

Московская школа экологов и систематиков мелких почвенных членистоногих животных (микроартропод — особенно ногохвосток или коллембол (Collembola), которая сложилась под руководством Н. М. Черновой, хорошо известна по их многочисленным научным публикациям. Эти работы в тесной кооперации со многими научными и образовательными организациями продолжили и развили начатые академиком Меркурия Сергеевича Гилярова (1912—1985) комплексные почвенно-зоологические исследования, с акцентом на очень важную, сложную и многочисленную группу микроартропод.

Кафедра зоологии и экологии Института биологии и химии, Московского педагогического государственного университета (бывший Биолого-химический факультет Московского государственного педагогического института (МГПИ) им. В. И. Ленина), где работала Нина Михайловна стала центром притяжения студентов и аспирантов, и всех тех кому нужна была консультация, научная и методологическая поддержка в исследованиях. Н. М. Чернова разработала и поставила много научных задач в разных направлениях биологических и экологических наук, в разные периоды они решались по мере развития знаний и технологий, но её выверенные практикой методические подходы продолжают раздвигать горизонты научного познания.

Конференция стала своеобразным отчётом учеников Нины Михайловны о проделанных за последние годы работах, и раскрыла планы дальнейших исследований жизни почв. Предлагаем вашему вниманию краткий фоторепортаж по основным темам докладов на конференции:

Первый день конференции

Вклад Н. М. Черновой в науку и образование

Конференция открылась докладом профессора кафедры зоологии и экологии МПГУ Наталии Александровны Кузнецовой. Она напомнила о биографии, научном пути и большой организационной работе Нины Михайловны Черновой. Из доклада, с редкими фотоматериалами, мы узнали, что Н. М. Чернова окончила школу серебряной медалью, и её наградили поездкой пионерлагерь «Артек». На факультете естествознания Пединститута она интересовалась физиологией, но, после того как М. С. Гиляров взял её в научную экспедицию, она начала изучать почвенных личинок жуков-щелкунов (проволочники). Затем он руководил её работой в аспирантуре, где она комплексно подошла к биологии и экологии почв на оживающих в процессе сукцессии компостных субстратах. С 1973 года дальнейшая работа Н. М. Черновой была неразрывно связана с кафедрой зоологии и экологии МГПИ/МПГУ. Многим студентам и аспирантам она запомнилась как солидный профессор с познавательными лекциями, где были собраны новейшие сведения по экологии. Интересно было узнать о её ранних поездках в Сингапур и на Кубу, организационной работе с проектами Министерства просвещения и в Эколого-политологическом университете.

• 
• 

Заведующий кафедрой зоологии и экологии Игорь Александрович Жигарев в своём докладе показал значение работ Н. М. Черновой для экологического образования. Именно она вела первые вузовские курсы общей экологии в стране. В 1981 году на их основе появился учебник по экологии. В 1995 году вышел самый первый школьный учебник (он переиздавался 30 раз), и было создано всеобщее обязательное экологическое образования в стране. Экологический всеобуч просуществовал до 2012 года, сейчас он остался лишь в специализированных школах. Н. М. Чернова стремилась сделать образование лучше и качественней, а не приспособить его к чему-то. Школьный и вузовский комплект её изданий включал программы, руководства, практикумы по экологии и общей биологии. В экологическом образовании она прежде всего стремилась дать фундаментальные знания, потому что не знать как устроен мир и действовать «вслепую» — это очень опасно. «Её наследие — феноменально», она, по образному выражению докладчика, — «глыбище в области образования».

• 
• 
• 

Изучение сукцессий Н. М. Черновой и её учениками

Алексей Вячеславович Уваров, из лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии ИПЭЭ РАН в своём докладе дал научную оценку теории сукцессий в трудах Н. М. Черновой. Гетеротрофные сукцессии почвенных систем до её работ были малоизучены. Она показала направленные изменения и усложнение процессов в ходе сукцессионных изменений. Раскрыла процессы вытеснения группировок, эндогенные ритмы и экологическую автономность микроартропод. Это было особенно актуально во времена работы первой Международной биологической программы (МБП), и позволило применить функционально-энергетический подход к анализу механизмов сукцессий.

• 
• 

Мария Дмитриевна Антипова из Лаборатории синэкологии ИПЭЭ РАН рассказала о сукцессии беспозвоночных при отступлении ледников Северного Кавказа. Красочная презентация сопровождалась рассказом о том, что ветра с пылью из Сахары способствуют таянию горных ледников, которые сократились на 20 % за два десятилетия. На микроартроподах были проверены две модели сукцессии. Показано, что «парадокс первого хищника» поддерживался аэропланктоном, а «супер пионер» — коллембола выживал за счёт биоплёнок. В таблице видно, что через 14 лет после отступления льдов все основные группы микроартропод уже переселились на свободные субстраты и начали формировать новые почвы.

• 
• 

Анна Петровна Гераськина из Лаборатории структурно-функциональной организации и устойчивости лесных экосистем Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов (ЦЭПЛ РАН) продолжила тему докладом о динамике почвенной макрофауны в ходе восстановительных сукцессий. Она показала как «приходят» (а не приползают) новые группы дождевых червей, и насколько минеральные удобрения губительны для различных представителей обитателей почв.

• 
• 

Анастасия Анатольевна Таскаева из Института биологии Коми НЦ УрО РАН рассказала о почвенной фауне в процессе лесовосстановления после сплошнолесосечных рубок среднетаёжных ельников. Интересным в её докладе было то, что численность почвенных клещей — орибатид уменьшается в 2 раза. Показано, что почвенные нематоды «берут на себя всю нагрузку» при вырубке леса. Но главное, что леса гораздо лучше восстанавливаются после частичной вырубки.

Агроэкология

Агроэкология занимает особое место в научной школе Н. М. Черновой. Анна Ивановна Бокова из МПГУ, рассказала о масштабах и истории изучения агроэкосистем, показала, что монокультуры ведут к упрощению видового состава микроартропод. Особо было отмечено изменение структуры сообществ педобионтов из-за воздействия удобрений, гербицидов и пестицидов.

• 
• 

Экология экосистем

Ольга Львовна Макарова, из лаборатории синэкологии ИПЭЭ РАН, подняла историко-философскую тему: «Следуя принципу „Работа ставит сама себя“». Она рассказала об обсуждениях с Н. И. Черновой тем своей научной работы, и о судьбоносном напутствии «Я в Вас верю». Яркий рассказ о постановке работ с эфемерными субстратами сопровождался подробностями работы с лепёшками разного возраста парнокопытных (в том числе «ручной лепки»). Интересны были сведения, что для хищных клещей питательность нематодами в два раза выше чем коллемболами, которых они очень любят. Удивительно, что полный цикл развития гамазовых клещей при оптимально-тёплой температуре составляет всего 27 часов! Кроме выяснения деталей капрофильной жизни членистоногих, важные открытия были сделаны среди форезирующих на жуках и других животных клещей. Динамика их форезии хорошо синхронизируется с хозяином. Вывод исследований показывает, что «Планктонный парадокс» в гетеротрофных сукцессиях универсален и для мелких членистоногих.

• 
• 

Наталия Александровна Кузнецова в другом своём докладе обобщила исследования последних лет по теме: Новое время — новые методы. Технологии XXI века позволили внедрить изотопные исследования в экологию микроартропод. Они, в частности, показали как нарушается трофическая специализация на пастбищах и газонах. В гигрофильных коллемболах, поедающих водоросли, наблюдается много ценных полиненасыщенных жирных кислот. Может уже пора найти этому практическое применение? Под лозунгом «ваши данные будут работать и после вас» было предложено включаться в глобальные базы данных по биоразнообразию (например GBIF), сохранять и работать с большими и надёжными источниками.

• 
• 

Анна Константиновна Сараева из Институт леса Карельского НЦ РАН рассказала о методах сравнения сообществ коллембол разных экосистем в докладе: Парционирование как метод изучения структуры разнообразия. Образно было сказано об «аддитивном парционировании» и «гамма-разнообразии» сообществ коллембол, и показано, как они обновляются на четверть в сезонной и годовой динамике.

• 
• 

Обсуждение

Прения по докладам были продолжены до позднего вечера за огромным столом с чаепитием, где на большом экране листали старинные фотографии и рассказывали об учениках Нины Михайловны.

• 
• 
• 
  С легендарным энтомологом и спортсменом М. Е. Черняховским всегда приятно поговорить
• 

Второй день конференции

Второй день конференции также вызвал большой интерес, причём, гигантский монитор малого конференц-зала ИПЭЭ РАН с трудом вмещал всех подключившихся к его трансляции…

Популяризация почвенной зоологии

Ирина Павловна Таранец с высот Музея землеведения МГУ рассказала про неутомимую просветительскую работу. Она вспомнила, что Н. М. Чернова вела в Эколого-политологическом университете специальный предмет «Биоразнообразие». В деле популяризации прикладной экологии и почвенной зоологии помогают занятия в экоцентре «Воробьевы горы», где для школьников есть интерактивный музей. Теперь дети понимают, что прыгающие точки в цветочных горшках это не вредители, а коллемболы. Они на практике знают о последствиях вытаптывания, биоиндикации и биоиндикаторах, а для того чтобы сохранять и любить природу надо уметь её понимать.

• 
• 

Юлия Юрьевна Давыдова рассказала, что такое «Научный Форсайт», как проходил фестиваль науки Нижегородского педагогического университета и другие просветительские мероприятия, среди них «биопесни о коллемболах» и экспонаты в павильоне «Просвещение» на ВДНХ. Всё это благодаря новаторским методам разработанным для изучения поведения коллембол в научной школе Н. М. Черновой. Теперь фотонасадки на окуляр не только «цифровая микроскопия для бедных», но они позволяют творить и фиксировать прогресс науки в полевых и лабораторных условиях. А такой прибор как «Термоигла» применяется в этологии прижизненной метки коллембол.

Генетический подход к коллемболам

Анастасия Владимировна Стрючкова ввела слушателей в тонкий мир молекулярно-генетических исследований, которые появились только недавно. Штрихкодирование всего живого дошло и до коллембол, которые кодируют по 1-3 генам (чем больше тем точнее). Было показано, что генетическая дивергенция — это предпосылки эволюции, и более 10 генетических линий в одном виде могут иметь, с точки зрения генетиков, различия межвидового уровня. Однако, до сих пор у систематиков нет ответа на вопрос — что такое вид у коллембол с учетом генетических линий? В итоге специалисты по микроартроподам немного успокоились, что генетические подходы «без рутинной идентификации» и «турбосистематика», пока не подходят для коллембол, которых быстрее и проще определять по внешним признакам.

Тему продолжила Дарья Романова, которая определила Кавказский регион — «hot spot» разнообразия генетических линий для широко распространённого вида Parisotoma notabilis. Выделение новых генетических линий коллембол было произведено по нескольким участкам днк. Кавказский очаг их биоразнообразия теперь называют геологическим термином Хот-спот| (в статьях: Biodiversity hotspot или Hot spot area).

• 
  "Red-Spots" и генетические линии Parisotoma notabilis

Мария Глаголева развила тему лабораторных экспериментов. Было изучено влияние на коллембол понижения влажности или повышения температуры, а также влияние тяжёлых металлов, которые добавляли в корм из водорослей спирулина. Лёгкими касаниями тонкой кисточки проверяли насколько ещё жива лабораторная коллембола от таких воздействий. Интересно, что при сравнении жизненных циклов — особи собранные на газоне быстрее проходили жизненный цикл чем их лесные аналоги.

Морфология и систематика коллембол

Дарья Андреевна Румак из Кафедры энтомологии МГУ продемонстрировала в презентации новый взгляд на анатомию ногохвосток. Морфология коллембол в прошлом и сегодня отличается приборным оснащением и качеством фотографий. Кроме сканирующего электронного микроскопа применяют трансмиссионную микроскопию на ультрасрезах, а также микро компьютерную томографию внутренностей.

Михаил Борисович Потапов из Института биологии и химии МПГУ показал на графиках тенденции в описании новых таксонов ногохвосток. До начала 1980-х годов в СССР было описано 54 новых вида коллембол, а после того как в этот процесс включились ученики Н. М. Черновой было выделено ещё 350 видов и около 20 новых родов. Такие впечатляющие результаты достигнуты благодаря тому, что Н. М. Чернова и её ученики уделяли большое значение установлению обширных научных связей, консолидации литературы и созданию эталонных коллекций. Под руководством Н. М. Черновой была организована плановая разработка таксономических групп, подготовлены определители, проводились консультации и таксономическая поддержка многих исследователей. М. Б. Потапов отметил что некоторые семейства коллембол со сложными для световых микроскопов морфологическими признаками (например повышенная «волосистость» покровов) ещё не нашли своего эксперта, и сотни новых видов ждут своих исследователей. Особое внимание Михаил Борисович уделяет внутривидовой и возрастной изменчивости. Это помогает сводить некоторые виды в синонимы. Им выделена значительная фенотипическая пластичность некоторых видов. Например, у подмосковных зимних форм — крупнее глазки и гораздо больше развита вилка. Полиморфизм влияет на половой отбор (были выделены супер-, нейтральные и скромные самцы).

• 
• 

Ксения Сергеевна Панина с кафедры зоологии и экологии МПГУ увлекательно рассказала о мельчайших представителях рода Megalothorax из семейства Neelidae. Достигнут большой прогресс в изученности этого рода. По 85 морфологическим признакам для светового микроскопа род легко разделяется на 3 группы по расположению хет, количеству сенсилл и грануляции. Найдены такие интересные видоспецифические признаки, как строение назального выроста на голове — нос (вздутые папиллы). Интересно, что в процессе морфогенеза появляются «мобильные хеты». Таким образом для России раньше был известен только один вид, а теперь их стало 9.

• 

Развитию систематики глубокопочвенных онихиурид был посвящён увлекательный доклад Юлии Борисовны Швеенковой, которая проводила свои исследования в основном в заповеднике «Приволжская лесостепь». Её большой опыт позволил легко выделять 7 основных групп в семействе Onychiuridae, где все они внешне очень похожи на мельчайших белых червячков. Для детального определения 77 видов необходимо прослеживать вариабельные признаки на множестве экземпляров и изучать самые глубокие слои почвы. Её таксономическая работа похожа на детектив, а доклад показал как увлекательно можно рассказать о сложной систематике.

• 
• 

Юлия Юрьевна Давыдова из Нижегородского государственного педагогического университета рассказала об истории изучения поведения коллембол в научной школе Н. М. Черновой. Исследования коллембол начались с того, что они могут быть промежуточными хозяевами цестод гельминтов. Дальнейшая разработка методов стабильного поддержания зоокультур позволила изучать тонкости этологии ногохвосток. Был составлен каталог их движений и виды взаимодействия антенн. Рекордной стала уникальная 15-летняя поддержка постоянной культуры коллембол.

В продолжении темы М. Д. Антипова из ИПЭЭ РАН показала удивительные видео-ролики (сделанные телефоном через окуляр) об «интересных моментах» в поведении коллембол. Особый ажиотаж вызвали видео-демонстрации капель выделений у неанурид при реакции на воздействие кисточки, а также сложное и увлекательное брачное поведение различных сминтурид.

• 
• 
• 
• 

О связи поколений в научной школе, которая объединилась вокруг Н. М. Черновой рассказал Анатолий Борисович Бабенко из ИПЭЭ РАН. Он подытожил конференцию, заставил задуматься над научным наследием учителей, и напомнил, что Елене Фёдоровне Мартыновой (1925—2003) скоро исполняется 100 лет со дня рождения, а виды которые были названы в честь М. С. Гилярова не теряют своей актуальности и подтверждаются через 60 лет. Тем не менее, на графиках из РИНЦа заметно, как угасает количество цитирований научных трудов отечественных основателей главнейших почвенно-зоологических направлений, и как мало о них знают за пределами русскоязычной литературы. Надеемся, что помочь восстановить глобальную узнаваемость, баланс цитируемости и переводы на другие языки помогут тематические вики-проекты.

• 

В недавнее советское время конференции, коллоквиумы и школы по почвенной зоологии проводились регулярно и объединяли учёных из разных уголков страны. Эта конференция наследует лучшим научным традициям, и она, безусловно, найдёт своё отражение в истории науки и будет продолжена на регулярной основе.

• 
• 
  "Три источника и три составных части" коллембологии ...

До встречи на новой конференции!
Почвенные зоологи всех регионов — объединяйтесь (онлайн)!

Дополнительная информация о мероприятии

• Светлой памяти Нины Михайловны Черновой — анонс на сайте ИПЭЭ РАН.
• Памяти выдающегося эколога, ученого и педагога Н. М. Черновой — новости на сайте МПГУ.
• Дополнительные фото.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

• Огромное спасибо автору за репортаж! Уважаемые читатели, пожалуйста, почитайте и другие оригинальные репортажи этого же автора! --ssr (обсуждение) 12:56, 10 февраля 2025 (UTC)