В Общественной палате, где глава Генштаба зачитал пугающий доклад, отметили моменты, которые генерал не учел
18 ноября 2011 года
В Общественной палате РФ, на заседании которой в четверг, 17 ноября, глава Генштаба Вооруженных сил РФ сделал ряд громких заявлений о перспективе ядерной войны у российских границ, об устаревшем вооружении и непригодном личном составе, прокомментировали доклад генерала Николая Макарова.
Как заявил член Общественной палаты РФ Максим Викторов, который также является председателем Совета «Фонда инвестиционных программ», занимающегося содействием промышленно-инновационному развитию, в словах генерала «лишь поверхностно прозвучала главная проблема, которую должны решать вооруженные силы».
А одним из серьезнейших препятствий в подготовке российской армии к реагированию на современные угрозы и вызовы является отсутствие должной координации между военным ведомством и оборонно-промышленным комплексом.
«Нужно наладить взаимодействие ВПК и Вооруженных сил. Сегодня наблюдается их раскоординированность. Научные институты не понимают, что необходимо Вооруженным силам, а российский ВПК сегодня не удовлетворяет современным потребностям армии и уже не способен нормально функционировать», - заявил Викторов «Интерфаксу».
«Главная проблема, на которую должна ориентироваться военная реформа, которую должны решать вооруженные силы - так называемые, «цивилизационные угрозы», - считает эксперт.
Эти угрозы, пояснил он, «сводятся к истощению ресурсов, которое может привести к тому, что, например, уже через 8-10 лет 20% населения планеты будет голодать». «Именно этим определяются задачи современной российской армии», - полагает Викторов.
Первое, как подчеркнул эксперт, - Россия, как никакая другая страна в мире, обладает огромными запасами ресурсов, включая территорию и питьевую воду. И «расширение НАТО на Восток, этот набивший оскомину тезис, - это не амбиции Североатлантического альянса, а вопрос выживания на планете». «Таким образом, у нас есть проблемы защиты и охраны территориальной целостности страны и ее границ. В связи с этим проблемы реформирования и развития армии приобретают другое значение», - заявил Викторов.
Вторая проблема, которую нужно решать в этой связи российской армии, это - потеря армейского духа, «который являлся объединяющим началом, прежде всего, для офицерского состава». «Сегодня российская армия представляет собой не касту профессионалов, для которых воинская честь и способность решать стратегические задачи были сутью их жизни, а, к сожалению, представляется большинству граждан общностью весьма ущемленных людей с социальными проблемами», - сказал Викторов.
Одной из причин потери боевого духа в Вооруженных силах отказ от армейских традиций, таких как «прекращение 60-летней традиции участия курсантов суворовских училищ в Параде Победы». «Эту традицию знали во всем мире, и тем более странно, что инициатором ее прекращения выступило Минобороны», - подчеркнул собеседник агентства.
Третья проблема, полагает Викторов, касается взаимодействия Вооруженных сил и гражданского общества. «Об этом говорилось вчера во время общественных слушаний, но в качестве некой вежливой рекомендации создать комиссию в Общественной палате. Однако это взаимодействие необходимо в конструктивном поле, в каждодневном режиме. Не сама армия, а общество должно, сознавая угрозы, стоящие перед страной, генерировать задачи для своих Вооруженных сил», - сказал Викторов.
По его словам, «обществу неизвестно, зачем ему нужна армия, недопонимание этого вопроса создает пропасть между обществом и Вооруженными силами».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
