В РГГУ подтвердили начало массовых увольнений в Институте психологии
20 сентября 2016 года
Руководство Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) одобрило увольнение по собственному желанию четырех преподавателей Института психологии имени Л. С. Выготского, входящего в структуру вуза. При этом на рассмотрении находятся еще девять заявлений об увольнении от педагогов. Об этом агентству «Интерфакс» рассказала руководитель службы по связям с общественностью и СМИ РГГУ Елена Комарова.
«По уточненной информации, к настоящему времени подано 13 заявлений, из них подписано четыре», - подтвердила она. Еще 16 декабря директор Института психологии Елена Кравцова рассказала журналистам о том, что более 10 человек, включая ее саму, попросили руководство университета уволить их по собственному желанию. Она отмечала, что это решение связано с политикой, которую проводит руководство по отношению к своему подразделению.
Причем последней каплей терпения преподавателей стала встреча руководящего состава института с ректоратом вуза, добавила тогда Кравцова. «Это касается кадровой политики, штатного расписания, нагрузки преподавателей, организации учебного процесса. Кроме того, с моей точки зрения, руководство не всегда соблюдает нормы общения со своими сотрудниками», - подчеркнула она.
В тот же день на происходящее в РГГУ отреагировали чиновники из Минобрнауки. «Министерство заинтересовано в том, чтобы все права преподавателей были защищены, и параллельно с проверкой обяжет администрацию вуза провести беседу с каждым из педагогов, индивидуально разобравшись в ситуации. Какие бы результаты ни показала проверка, недопустимо формирование рабочего процесса таким образом, чтобы этот процесс вызывал недовольство существенной части педагогического коллектива», - говорилось в заявлении ведомства.
Напомним, ректор в РГГУ сменился в начале марта. На фоне целой череды скандалов вуз возглавил заведующий кафедрой социальной философии Евгений Ивахненко, кандидатуру которого поддерживал учебный совет университета. Всего на пост претендовало шесть кандидатов, в том числе единоросс и бывший сенатор Андрей Хазин. Бывший ректор Ефим Пивовар, проработавший на этом посту два срока и покинувший его из-за возрастных ограничений, как предполагалось, должен был остаться в руководстве вуза.
За месяц до выборов в соцсетях было опубликовано открытое письмо преподавателей РГГУ, в котором говорилось, что чиновники Минобрнауки оказывают давление на членов ученого совета вуза. Ряд СМИ утверждал, что письмо написано одним из кандидатов на должность ректора, директором Института филологии и истории РГГУ Павлом Шкаренковым. О попытках профильного ведомства повлиять на исход выборов СМИ также сообщали со ссылкой на чиновников Минобрнауки и некоторых представителей вуза. Сотрудники РГГУ пытались добиться открытого проведения выборов и возвращения прежней их процедуры: раньше ректор выбирался на общем собрании, а теперь последнее слово остается за Минобром.
Также университет пережил проблемы с задержками зарплат и скандал с участием одного из лидеров «Антимайдана» Николая Старикова. Он хотел прочитать в этом вузе лекцию об угрозах Запада для России. Однако преподаватели и студенты, возмущенные политической пропагандой в стенах университета, встретили лектора криками «Позор!» и развернули плакаты с протестами, после чего покинули аудиторию.
Новый ректор уже успел заслужить критику в свой адрес со стороны Минобра, бывших студентов и общественности за попытку уволить заслуженных профессоров, участвовавших в становлении вуза, под предлогом оптимизации.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
