В РСПП поддержали поправки, смягчающие нашумевший законопроект о значимых интернет-сайтах
6 ноября 2019 года
Комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по связи и ИТ согласилась с целесообразностью установки порога иностранного владения в значимых интернет-ресурсах на уровне 49%. При этом оценивать стоит только голосующие акции, а не экономическое участие. Соответствующая позиция изложена в письме президента РСПП Александра Шохина, направленном председателю Госдумы Вячеславу Володину 1 ноября, пишет «Коммерсант».
Речь идет о смягчении нашумевшего законопроекта о значимых интернет-сайтах, который был внесен в Госдуму депутатом Антоном Горелкиным в конце июля. Он вводит определение «значимого информационного ресурса в интернете» и в текущей редакции ограничивает долей в 20% иностранное участие в компаниях, владеющих такими сайтами. Также владельцам ресурса запрещается размещать любую рекламу на таком сайте. При этом работу ресурса с большей долей иностранцев сможет разрешить специальная правительственная комиссия. Недавнее возвращение к обсуждению этого законопроекта привело к серьезному падению акций «Яндекса», а сам документ в компании назвали выстрелом в ногу российским технологиям.
20 октября законопроект поддержали в правительстве указав, что требования по ограничению иностранного участия необходимо установить на уровне 50% минус 1 акция в отношении голосующих долей. «Важно, что правительство предлагает контролировать голоса, а не экономическую долю иностранного участия в компании», – отметил собеседник «Коммерсанта» в неназванной крупной интернет-компании. В «Яндексе», Mail.ru Group, «Сбербанке», МТС и «МегаФоне» отказались комментировать позицию комиссии РСПП.
В случае принятия закон Горелкина в первую очередь затронет «Яндекс», о чем ранее говорил сам депутат. В настоящее время капитал «Яндекса» разделен на акции класса А и класса B. На первые приходится 88,3% экономического интереса, но лишь 43,1% голосующего. Проблемы у компании могут возникнуть в случае введения ограничений на экономическую долю, поскольку 54,92% голосующей доли принадлежат гендиректору группы компаний Аркадию Воложу и топ-менеджерам, тогда как их экономическая доля составляет всего 14,15%.
В РСПП отметили, что предлагаемый в законопроекте предел иностранного владения сейчас также превышен в МТС, «Сбербанке» и сервисе поиска работы HeadHunter. При этом понятия, которые вводит законопроект, допускают широкую трактовку, из-за которой он может затронуть всех владельцев сайтов и компьютерных программ, работающих в России, включая Google, Facebook, AliExpress, Microsoft, Adobe и т.д.
"HeadHunter не функционирует ни в одной из сфер, критически важных для экономики РФ, мы считаем любые домыслы о попадании той или иной компании, включая HeadHunter, в перечень объектов регулирования нового законопроекта преждевременными и спекулятивными», – заявил представитель сервиса.
Ограничение в 49% лучше, чем в 20%, лишь по той причине, что под действие закона так попадет меньше компаний, считает руководитель практики по работе с компаниями сектора технологий, медиа и телекоммуникаций КПМГ в России и СНГ Еркожа Акылбек.
«Но, на мой взгляд, если речь идет о корпоративном контроле, то было бы эффективнее прописать корпоративные договоры, где разграничить права иностранных акционеров вне зависимости от доли владения, чтобы у них оставался экономический интерес, но голосовать и принимать решения они не могли», – сказал он.
С аналогичным мнением выступил и аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян. Он отметил, что российские технологические компании имеют сложную структуру акций, основное голосующее количество которых обычно принадлежит ранним инвесторам или основателям, в то время как акции, которые торгуются на биржах, не относятся к голосующим, и их приобретение иностранными компаниями не несет рисков утраты контроля.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
