В России в полтора раза вырос импорт из дальнего зарубежья

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

16 апреля 2007 года

Согласно статистике ФТС, импорт из дальнего зарубежья в первом квартале 2007 года вырос более чем на 50%. Эксперты считают, что это говорит не только о росте физических объемов ввоза товаров, но и об успехах в борьбе с «серым» импортом. Тем не менее, успехи в борьбе с нелегальным ввозом товаров весьма относительны, сообщает газета «Коммерсант».

По данным таможенной статистики, в январе-марте 2007 года импорт из стран дальнего зарубежья составил более 30 млрд долларов и по сравнению с таким же периодом 2006 года увеличился на 50,6%. Таким образом, темп прироста ввоза товаров в страну продолжает ускоряться - в целом за 2006 год импорт увеличился на 45,2%, за январь-февраль 2007-го - уже на 48,3%.

Впрочем, согласно данным платежного баланса ЦБ, импорт товаров растет несколько медленнее - в первом квартале 2007 года он составил 35,8%. Разница с данными ФТС объясняется методологией. Так, ЦБ учитывает не товары, а денежные потоки, делая тем самым поправку на нелегальный импорт. Получается, что у ФТС за январь-февраль 2007 года определила объем импорта в 22 млрд, ЦБ - в 25,8 млрд долларов. Разницу в 3,8 млрд долларов с долей условности и можно считать объемом нелегального импорта. Сближение данных таможни и ЦБ в ведомствах объясняют снижением доли «серого» импорта в общем объеме ввоза. Это позволило главе ЦБ Сергею Игнатьеву объявить на съезде Ассоциации российских банков о снижении доли «серого» импорта с 21% в 2005 году до 16% в 2006-м.

Действительно, по отдельным направлениям «обеление» внешней торговли происходит. К примеру, данные о динамике импорта одежды и обуви, традиционно завозившихся в страну по «серым» схемам, свидетельствуют, что в 2006 году их легальный ввоз вырос на рекордные 87%. По словам исполнительного директора Союза производителей и импортеров Бориса Фантаева, произошло это после введения двойной шкалы таможенной пошлины: 10% - для дорогой обуви и 20% - для дешевой (до 2006 года действовала единая 20-процентная ставка).

Пример иного, «нетарифного» способа регулирования импорта - арест крупных партий нелегально ввезенных сотовых телефонов структурами МВД. По данным Российской ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК), за два года этот рынок «обелился» полностью. Если в 2004 году доля нелегально ввозимых в Россию трубок достигала 90%, в 2005 году она сократилась до 48%, а в 2006 году оказалась близка к нулю. Кроме акций силовиков, по словам представителя РАТЭК Антона Гуськова, на «обеление» рынка сыграло и стремление розничных продавцов к большей прозрачности ради привлечения инвестиций.

Впрочем, хотя доля «серого» импорта и упала, - его годовой объем по-прежнему оценивается примерно в 20-30 млрд долларов в год (при объеме «белого» импорта в 2006 году в 137 млрд долларов). Снижение пошлин идет медленно - сокращение средневзвешенного тарифа с 10,2% до 6,9% глава МЭРТа Герман Греф обещает только после вступления России в ВТО. А борьба с фирмами-однодневками, активно используемыми при финансировании «серых» операций, пока безуспешна. Ни одна из многочисленных инициатив, обнародованных в последнее время (увеличение срока регистрации юридических лиц, повышение требований к минимальному уровню уставного капитала), реализована не была.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В России в полтора раза вырос импорт из дальнего зарубежья», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.