В Чикаго не все рыдают из-за поражения в олимпийской гонке
4 октября 2009 года
Поражение Чикаго в конкурсе за право проведения Олимпиады-2016 года расстроило не всех жителей города.
"Мы рады, что город не будет обременен подготовкой к Олимпийским играм в ущерб финансированию школ, транспортной сети, восстановления парков и социальных программ. Именно эти направления должны быть главными для властей", - сказала официальный представитель городского общественного движения "No Games" Франческа Родригес.
Движение было основано и быстро набрало популярность в городе после того как Чикаго вступил в борьбу за право проведения Олимпиады-2016. На протяжении прошлой недели "No Games" провело в Чикаго несколько акций протеста, на которых обращалось к городским властям с просьбой задуматься над уже существующими проблемами.
На голосовании в пятницу город, который эксперты называли одним из фаворитов, уступил Рио-де-Жанейро в борьбе за Игры. Не помогло ему и участие в презентации на голосовании МОК в Копенгагене и участие Барака Обамы с супругой. Президентская чета ездила в Копенгаген специально, чтобы поддержать Чикаго. Многие горожане и все американские спортсмены сильно переживали поражение, напоминает РИА "Новости".
По словам Родригес, несмотря на то, что она выступает категорически против проведения в городе Олимпиады, она не испытывает радости от поражения и сочувствует тем, кто горячо болел за Чикаго.
"На самом деле, сейчас (после голосования) все жители города - и те, кто поддерживал идею проведения в Чикаго Игр, и те, кто был против этого, - соглашаются в одном - всем нужно кропотливо работать, чтобы сделать город лучше",- сказала она.
Жители города изначально неоднозначно отнеслись к идее выдвинуть Чикаго кандидатом на Олимпиаду. Как ранее сообщала телекомпания WRD, 45% опрошенных ей горожан выступали категорически против проведения игр, а 84% возражали против направления на организацию и проведение Игр бюджетных денег.
Страхи людей перед тем, что подготовка к Олимпиаде будет осуществляться за счет средств страдающего от рецессии города, повлияли и на рейтинг действующего мэра Ричарда Дэйли. Как отмечает газета Chicago Tribune, уровень доверия к градоначальнику в последний месяц упал до рекордно низких 35%. Сказались на рейтинге, по версии издания, риски, связанные с финансированием Олимпиады, и некая недавно заключенная мэром сделка в сфере городского хозяйства.
"Все увидели в шаге Дэйли относительно заявки на проведение игр желание совершить политический рывок... Люди в муниципалитете говорили об этом как о последнем шансе",- отмечает издание.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.