В российские школы предложили вернуть НВП, а Михалков привел сомнительный пример «духа воина»

14 апреля 2011 года

Вопросы военной подготовки молодежи и проблему «армейских» преступлений обсуждают в четверг в Москве на заседании Общественного совета при Минобороны РФ и на слушаниях в Совете Федерации. Среди прочего поступила инициатива, которая уже вызвала [#1 негативную реакцию] правозащитников и оппозиционеров. Впрочем, среди них нашлись и [#3 сторонники] идеи.

Главный военный прокурор Сергей Фридинский предложил на заседании в Общественном совете возродить в средних школах начальную военную подготовку (НВП), передает «Интерфакс». По его словам, это нужно сделать «как минимум», а затем продолжать такую подготовку «на всех других этапах».

Он отметил, что проблемами патриотического, идеологического воспитания молодых людей нужно заниматься, прежде всего, еще до прихода их в армию. После 18 лет, когда они приходят на армейскую службу, это уже состоявшиеся, дееспособные люди, которые должны отвечать за свои поступки, подчеркнул он.

- [#2 Главными «преступниками» в армии оказались солдаты-срочники]

По мнению Фридинского, вопросами воспитания молодых людей должны совместно заниматься и общество, и армия. Он заявил о важности воспитательной работы, которую ведут офицеры. Уже разработана комплексная программа, связанная с соответствующей подготовкой офицеров в военных вузах, которая в том числе учитывает и работу в многонациональных коллективах, рассказал главный военный прокурор.

Замминистра обороны Николай Панков, выступая на том же заседании, заявил, что недостатки в воспитательной работе приводят к негативным явлениям на межнациональной основе в воинских коллективах. По его словам, «бестактность, грубость, невнимание к бытовым вопросам, организации досуга военнослужащих, в конечном счете, ведут к серьезным негативным явлениям и противоправным действиям».

Он добавил, что в ведомстве рассчитывают «на серьезную поддержку со стороны гражданского общества». «Полагаю, было бы правильно, если бы тон в этой исключительно важной работе задавал и Общественный совет при министерстве обороны», - сказал Панков.

Михалков призвал прививать молодежи «дух воина», приведя неприятный и неудачный пример

Главным «голосом» Общественного совета является его председатель, режиссер Никита Михалков, и на нынешнем заседании этот голос прозвучал довольно странно. Рассуждая о необходимости прививать молодым людям «дух воина», он продемонстрировал фотоснимок, на котором восемь русских юношей, склонив головы, выстроены в ряд, а перед ними лежит молодой кавказец крепкого телосложения. На бритых головах солдат пеной для бритья изображена надпись «Салам Даг».

Отметив, что никакие негативные проявления на межнациональной почве и дедовщины оправдать невозможно, Михалков, однако заявил, что если бы он был командиром, и ему нужно было решить, кому доверить выполнение боевой задачи, он доверил бы ее тому человеку, который в одиночку заставил восемь других склонить головы.

«Если бы я был офицером, я бы этому парню поручил заниматься боевой операцией. Потому что у него есть дух - защищать пределы нашего Отечества», - сказал он.

По мнению режиссера, силу духа молодым людям из кавказских республик придают четкие ориентиры, в том числе религия, что в последние годы напрочь отсутствует в России. Он также процитировал своего отца, Сергея Михалкова, который любил повторять: «Сегодня дети, а завтра - народ». «Какой народ выйдет из тех детей, для которых не существует табу?», - задал он риторический вопрос.

Он отметил, что русские не должны стесняться заявлять о своей национальности, сохранять и поддерживать свои традиции. По убеждению Михалкова, российских молодых людей нужно воспитывать в понимании, что у них одна Родина. «Другого пути нет», - подчеркнул он. Председатель Совета также раскритиковал министерство образования, которое отменило даже сам термин «воспитание».

Главными «преступниками» в армии оказались солдаты-срочники

В свою очередь первый заместитель главного военного прокурора генерал-лейтенант юстиции Андрей Никулищин, выступая на слушаниях в Совете Федерации, также озвучил инициативу введения НВП в школах и высказался за скорейшее принятие региональных программ о допризывной подготовке во всех регионах страны.

Он также привел данные, согласно которым больше половины «армейских» преступлений за год совершили солдаты-срочники. «Уже в этом году этот вид преступления данной категорией военнослужащих увеличился на 4%», - сказал он и отметил, что в ряде случаев преступления и нарушения правопорядка связаны с тем, что «срочники» не имеют понятия об основах воинской дисциплины и неукоснительном выполнении приказов командиров и начальников.

Правозащитники и оппозиционеры возмутились идеей «учить детей ходить строем"

Между тем инициатива о возвращении НВП в школы, как было в советское время, вызвала критику со стороны лидеров российских правозащитных организаций. «Это будет возвращение к милитаризованности школы. К развитию нормального, свободного и демократического государства эта инициатива отношения не имеет», - сказал «Интерфаксу» глава историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал» Арсений Рогинский.

Глава «Мемориала» Олег Орлов отметил, что в случае реализации предложения Фридинского «будет сделан новый шаг в сторону отказа от профессиональной армии». «Надо воспитывать патриотизм, это правильно. Но, почему обязательно военными методами?» - сказал он.

С ним согласна глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина. «Убеждена, что это нелепая идея», - заявила она, отметив, что как в советское время начальная военная подготовка не помогала укреплять обороноспособность страны, так не нужна она в школах и сейчас. «Чему там будут учить? Ходить строем? Сейчас другие методы войны», - сказала правозащитница.

«В мое время и когда росли мои дети, начальная военная подготовка была верхом нелепости. Это был предмет постоянных шуток», - поделилась Ганнушкина, добавив, что, как правило, эти предметы вели военные, которым «некуда было податься». «Спортивные занятия гораздо полезнее», - заключила она, подчеркнув, что милитаризация сознания детей ни к чему хорошему не приведет.

Сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман также высказался против. «Введение НВП - мера абсолютно неоправданная. Военная подготовка в школе никакого отношения к готовности молодых людей к защите Отечества не имеет», - заявил он. Более того, по его мнению, это может негативно сказаться на психологическом здоровье школьников, «а для маленьких детей просто опасно».

Вместе с тем он выразил удивление тем фактом, что с инициативой введения новых учебных дисциплин в школе выступил главный военный прокурор. «Вообще вызывает удивление, почему прокурор об этом говорит. Или теперь у нас прокуроры занимаются образованием? В целом же такое предложение выражает взгляды той части людей, которые считают, что решение всех проблем страны будет достигнуто, если граждане начнут ходить строем», - заключил оппозиционер.

Лимонов отмежевался от коллег: «дохлым» детям НВП пойдет на пользу и разнообразит их затхлый мир

В то же время оппозиционер и писатель Эдуард Лимонов считает, что возрождение НВП в школах будет полезным. «Это детям нравится, это нескучная вещь. Она внесет приятное разнообразие в затхлый мир интернета и «Твиттера», - сказал он агентству.

«Когда я учился, у нас была начальная военная подготовка. К сожалению, она велась достаточно халатно и несерьезно. А вообще, по-моему, это еще никому не мешало. Мы бросали гранаты, разбирали макеты автоматов», - сообщил политик.

Лимонов не считает, что начальная военная подготовка в школах приведет к милитаризации детей. «У нас такие дохлые дети, особенно, как ни странно, мальчики. Ничего страшного. Надо воспитывать бойцовский дух, способность дать отпор. Это в жизни не помешает», - сказал оппозиционер.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий