Генпрокуратура вступилась за призывников, но не увидела, как в армию хитростью забирают аспирантов
6 мая 2011 года
На фоне конфликта Минобороны и Минобрнауки вокруг призыва в войска аспирантов вузов Генпрокуратура России поручила региональным прокурорам усилить надзор за соблюдением прав призывников. Как сообщили в надзорном ведомстве в пятницу, результаты проверок в ходе предыдущего - осеннего - призыва на военную службу «свидетельствуют о многочисленных нарушениях прав граждан при призыве на военную службу». При этом ни слова о громком скандале с незаконным призывом молодых ученых прокуроры не сказали.
Нарушения были выявлены в работе органов местного самоуправления, призывных комиссий и военкоматов, отметили в Генпрокуратуре. Так, в Москве по вине должностных лиц трех военкоматов, глав пяти районов Москвы, а также проректора по учебной работе Московского государственного технологического университета СТАНКИН в декабре прошлого года были призваны на службу 14 студентов, имеющих право на отсрочку.
По результатам проверки виновные были привлечены к дисциплинарной ответственности, в интересах призывников в суд предъявлены заявления о признании решений призывных комиссий незаконными. (Половина студентов вернулась домой, остальные предпочли остаться и завершить годичный срок военной службы.)
В связи с этим прокуроры направили в суд иски с требованием обязать администрации образовательных учреждений устранить нарушения законодательства о военно-патриотическом воспитании. В прошлом году только прокурорами Санкт-Петербурга предъявлено более 90 подобных исков, отмечает ведомство.
Как сообщалось, накануне Минобороны и Минобрнауки вступили в открытый конфликт по вопросу о призыве в армию аспирантов вузов. Поводом стало открытое письмо молодых ученых, которые пожаловались президенту Дмитрию Медведеву на то, что военкоматы считают, что аспирантам автоматом отсрочка от службы не положена. И им теперь надо еще доказать, что их вуз имеет право на аспирантуру.
Дайджест наиболее интересных статей на эту тему в российской прессе публикует в пятницу сайт «Заголовки.ru» (Архивная копия от 22 июля 2021 на Wayback Machine).
Так, газете «Коммерсант» стало известно, что аспиранты ряда регионов страны уже получили повестки в армию, несмотря на право отсрочки. В военкомате им объяснили, что после получения диплома это право исчезло и потребовали справку о том, что вуз может обучать аспирантов.
Действительно, существующее законодательство оставляет возможность двоякого толкования, отмечает издание. Минобрнауки защищает аспирантов, считая, что «основанием для предоставления отсрочки гражданам является свидетельство о государственной аккредитации по направлениям подготовки (специальностям) высшего профессионального образования. Минобороны в свою очередь не дает однозначного ответа, какой документ могут требовать у аспиранта военкомы и фактически дает им возможность самостоятельно толковать закон, говорится в публикации.
Болонская система отправит в армию всех студентов
В то же время газета «Московский комсомолец» отмечает, что, если пока аспиранты доказывают право на отсрочку в суде, большинству учащихся вскоре не поможет и суд.
1 сентября Россия полностью переходит на Болонскую систему, то есть выпускает не специалистов, а бакалавров и магистров. В вузах, обучавших преимущественно в специалитете (а таковых большинство), аккредитованы и защищают от призыва только специальности.
С начала нового учебного года все они автоматически утратят силу, а аккредитовать новые программы бакалавра и магистра по закону нельзя до появления первых выпускников с новой специальностью в дипломе, то есть через четыре года. До тех пор все студенты, обучающиеся в университетах без аккредитации, по закону «О воинской обязанности» отсрочек лишаются - «безо всяких интерпретаций», подчеркивает издание.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
