Генпрокуратура выявила хищения на сумму около 127 млн рублей из-за бывших чиновников Минобрнауки
10 марта 2017 года
Генеральная прокуратура РФ выявила хищение бюджетных средств бывшим руководством департамента науки и технологий Минобрнауки. Нарушения обнаружились в результате проверки, которую попросила провести глава ведомства Ольга Васильева. Выяснилось, что бюджет недосчитался порядка 127 млн рублей из-за действий бывшего руководителя департамента Сергея Салихова и его подчиненных.
Это следует из направленного Васильевой письма первого замгенпрокурора Александра Буксмана, которое оказалось в распоряжении РБК. Глава ведомства обратилась в Генеральную прокуратуру с просьбой провести ревизию расходования бюджетных средств и процедуру заключения и расторжения государственных контрактов департаментом науки и технологий ведомства. Генпрокуратура провела проверку выполнения федеральных целевых программ (ФЦП) Министерством образования и науки.
Буксман направил свой ответ Васильевой в феврале этого года. Копия документа оказалась у РБК. В пресс-службе Минобрнауки подтвердили его подлинность. В Генпрокуратуре от комментариев отказались.
Согласно письму, прокуратура обнаружила нарушения законодательства при реализации двух ФЦП: «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы» («Исследования и разработки») и «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» («Фарма-2020»).
Порядка 53 млн рублей должны были пойти на создание устройства для дистанционной беспроводной диагностики организма человека. Проект реализовывался в Московском физико-техническом институте (МФТИ). Однако из-за действий бывшего директора департамента науки и технологий Минобрнауки Сергея Салихова и его заместителя Алексея Антропова эти бюджетные средства были похищены, говорится в письме Буксмана.
Сначала Антропов принял работу, затем Салихов расторг соглашение с МФТИ под предлогом того, что она была выполнена с опережением. Как показала прокурорская проверка, фактически проект реализован не был. Кроме того, научный руководитель проекта пожаловался в Минобрнауки, что работы по созданию устройства проводились без его участия, а его подписи в сопроводительных документах подделали.
Еще 74 млн рублей департамент науки и технологий Минобрнауки в 2014 году выплатил компаниям, с которыми в результате расторг соглашения о предоставлении субсидий из-за некачественной работы. Однако деньги в бюджет так и не вернулись, говорится в письме первого замгенпрокурора.
Прокуратура также обнаружила нарушения при формировании научно-координационного совета программы «Исследования и разработки». В его состав Минобрнауки включило помимо свои сотрудников представителей только двух ведомств - Министерства здравоохранения и Министерства промышленности и торговли, что противоречит целям программы. Совет необходимо расширить за счет участников Российской академии наук, ведущих специалистов в соответствующих областях наук и т.д., говорится в письме Буксмана.
Также в результате проверки выяснилось, что департамент неправомерно расторгал некоторые контракты и не соблюдал порядок приема на работу.
Проверка может обернуться уголовным делом
Генпрокуратура потребовала от Минобрнауки принять меры для возврата денег в федеральный бюджет по расторгнутым соглашениям, организовать контроль за расходованием средств и соблюдением законодательства о госзакупках.
Между тем источник РБК, близкий к Министерству образования и науки, не исключил, что по итогам проверки в отношении бывших руководителей департамента науки и технологий могут возбудить уголовное дело.
В пресс-службе Минобрнауки агентству заявили, что ведомство готово оказать содействие прокурорам и предоставить все необходимые материалы. На вопрос о возможном уголовном преследовании Салихова и Антропова в министерстве не ответили. Связаться с Салиховым РБК не удалось.
ТАСС: Салихова и его замов уволили в феврале 2017-го из-за хищений бюджетных средств
На этом фоне источник ТАСС, близкий к Минобрнауки, сообщил, что увольнение Салихова и его трех заместителей в феврале 2016 года связано с хищением бюджетных средств. «Увольнение Салихова связано с хищениями в министерстве, о которых стало известно. Салихов написал заявление и ушел, его замы тоже», - сказал собеседник агентства.
Источник добавил, что увольнение руководства научного департамента могло произойти и раньше, однако процесс затянулся из-за трудового законодательства. «Увольнять в нашей стране очень тяжело и долго», - заключил собеседник.
Васильева 7 декабря 2016 года сообщила, что Салихов и трое его заместителей уволились по собственному желанию. В пресс-службе ведомства тогда указали, что Салихов завершит работу в министерстве 12 декабря, передавал ТАСС.
В начале декабря 2016 года портал Indicator.ru(недоступная ссылка) со ссылкой на близкие к Министерству образования и науки источники сообщал, что руководство департамента науки и технологий Минобнауки уволено в полном составе. Собеседники издания тогда предположили, что отставки могут быть связаны с возможным разделением Минобрнауки на два ведомства.
Источники «Московского комсомольца» тогда же помимо этой версии высказывали и другую. Отставку Салихова связывали с возможными трениями с новым руководством Минобрнауки из-за близости чиновника к бывшему министру образования Дмитрию Ливанову. В августе 2016 года новой главой Минобрнауки была назначена Васильева, которая сразу же устроила в ведомстве «чистку».
Департамент науки и технологий отвечает, в частности, за выполнение Минобрнауки функций по выработке и реализации госполитики и нормативному правовому регулированию в научной, научно-технологической и инновационной сферах. Подразделение также участвует в работе по корректировке приоритетных направлений развития науки в России и ведет единый реестр результатов научно-исследовательских работ, выполняемых за средства из федерального бюджета.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
