Генсеку ООН не занимать терпения: он с завидной периодичностью выслушивает жалобы Азербайджана… но выслушивает ли?
27 июля 2011 года
Азербайджан в очередной, N-ый раз выразил “решительный протест” генсеку ООН против действий и заявлений армянской стороны. На этот раз письмо Пан Ги Муну написал временный поверенный в делах постоянного представительства Азербайджана в ООН Тофиг Мусаев. Но суть от этого не меняется. В своем послании Мусаев все также передергивает факты, говоря о “беспрецедентном усилении воинственной риторики со стороны высокопоставленных должностных лиц Армении”. Однако, скорее всего, Пан Ги Мун прекрасно осведомлен о том, что именно в Баку и именно из уст президента Азербайджана Ильхама Алиева звучат постоянные обещания о “скором начале войны против армян”, об “освобождении” от тех же армян исконно армянских земель — Нагорного Карабаха.
Как и во всех предыдущих письмах азербайджанской стороны особо подчеркивается, что армяне пытаются-де “дискредитировать текущий процесс урегулирования конфликта”. Однако, как в случае с предыдущим пунктом, генсека ООН явно проинформировали о том, что именно Баку провалил Казанскую встречу президентов Армении, России и Азербайджана, в последнюю минуту выдвинув 10 новых предложений.
Только вот в отличие от написанного пару недель назад генсеку ООН письма представителя Азербайджана в ООН, посла Агшина Мехтиева, Мусаев разумно не написал о том, что «Нагорный Карабах на протяжении всей истории был неотъемлемой частью Азербайджана». Нагорный Карабах, который никакого отношения к Азербайджану, тем более современному, не имеет.
Остается только догадываться, чем именно обусловлено это забрасывание Пан Ги Муна письмами. Вполне возможно, что Баку надеется, что подобными методами сможет протолкнуть в ООН еще несколько резолюций по Карабаху вдобавок к 4 уже принятым. Резолюций на самом деле бессмысленных, так как носят они чисто рекомендательный характер. Не исключено также, что это попытка воплотить в жизнь один из планов Азербайджана, а именно изменить формат переговоров по Карабаху и перенести их в ООН, о чем в Баку неоднократно говорили и продолжают говорить. Другими словами, завалить генсека ООН жалобами и заставить что-то делать только ради того, чтобы эти жалобы больше не получать.
Однако здесь возникает одно больше «но»: на самом ли деле Пан Ги Мун добросовестно читает все письма азербайджанской стороны, которые ему отправляются с завидной периодичностью.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
