Глава ВАК и ректоры вузов одобрили диссертационную реформу Медведева, но у борцов с плагиатом есть вопросы
30 сентября 2013 года
Диссертационный скандал, разгоревшийся в этом году, привел к тому, что правительство РФ решило законодательно усложнить плагиаторам жизнь. Согласно новому порядку присуждения ученых степеней, все кандидаты должны будут опубликовать в интернете как автореферат, так и сам текст работы. Многие ректоры одобрили нововведения, а глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Владимир Филлипов надеется на улучшение качества диссертаций. Единственное, что остается решить - что делать с чиновниками-плагиаторами, которые уже попались на копировании чужих работ.
«Это положение вводит ряд новаций, которые делают более открытым процесс защиты и предъявляют более жесткие требования к диссертации», - отметил руководить ВАК, в целом одобрив реформу, передает РИА «Новости».
- [#1 В Германии скандал с плагиатом может служить причиной отставки чиновников]
«Комплекс этих инноваций, с одной стороны, поможет улучшить качество диссертаций, с другой стороны - это только одно из направлений. Сейчас Минобрнауки должно совместно с ВАК подготовить новые положения о диссоветах, экспертных советах и уже после этого приступить к формированию новой сети диссоветов и экспертных советов», - заявил Филиппов.
Он также рассказал, что на сайте ВАК появится не только информация о защищенных диссертациях, как это делается сейчас, но и подробная информация об отклонении диссертации на любом уровне. «В списке будет не только фамилия, имя и отчество диссертанта, чья работа отклонена, но и имя научного руководителя, оппонентов, ведущей организации, которая дала фактически недобросовестный отзыв, и организации, где работа выполнялась», - сообщил Филиппов.
Кстати, с момента, как начнут действовать новые правила, диссертационные советы будут нести ответственность за присуждение липовых научных степеней. Также увеличится срок подачи апелляции с трех до десяти лет.
Ректоры вузов одобрили реформу, а Пархоменко ждет справедливого наказания для чиновников-плагиторов
Руководители некоторых вузов поддержали нововведения. Например, ректор Московского государственного медико-стоматологического университета (МГМСУ) Олег Янушевич считает, что увеличенные сроки заставят быть кандидатов более ответственными.
А ректор Российского химико-технологического университета имени Менделеева (РХТУ) Владимир Колесников заявил, что публикация работ в интернете, оказывается, давно используется. «Мы это уже делали: и рефераты публикуем, и журналы, в открытой печати публикуем наши статьи», - сказал он.
Несмотря на то, что почти все единодушно реформу поддержали и верят в ее эффективность, остается нерешенным один важный вопрос, касающийся тех, кто на плагиате уже попался. Журналист Сергей Пархоменко, который в своем «Живом Журнале» публикует результаты проверок на плагиат диссертаций, написанных чиновниками, и которого, вероятно, можно считать экспертом в этом вопросе, интересуется судьбой прежде всего своих «клиентов», передает Business FM.
«Конечно, 10 лет срока существенно лучше, чем три, но здесь возникает вопрос: а что будет с теми, кто защищался в течение последних 10 лет? Имеет ли это решение обратную силу?», - спрашивает он. И сам на свой вопрос отвечает: «На мой взгляд, в данном случае, оно должно иметь обратную силу, потому что такой срок десятилетний совсем недавно действовал, его совсем недавно сократили до трех лет, а теперь обратно раздвинули до 10».
«Я думаю, что мы сейчас добьемся довольно значительного количества аннулирования неправомерно полученных ученых степеней, прежде всего, разного рода российских чиновников, депутатов и так далее», - заявил Пархоменко.
Однако, по всей видимости, все не так просто. Как ранее заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, десятилетний срок будет действовать только «в перспективном порядке, а обратной силы иметь не будет». Таким образом, распространится нововведение только на диссертации, которые будут защищаться с настоящего времени, а тем, кто уже защитился, видимо, ничего грозить не будет.
Напомним, что Пархоменко является одним из руководителей проекта «Диссернет», который ранее находил заимствования в диссертациях кандидата в губернаторы Подмосковья Андрея Воробьева, депутата от ЛДПР Сергея Абельцева, главы Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, детского омбудсмена Павла Астахова, депутата от «Единой России» Ольги Баталиной.
В Германии скандал с плагиатом может служить причиной отставки чиновников
А в Германии ситуация разительно отличается от российских реалий. Ненастоящая научная работа в глазах немцев является приговором для карьеры политика. Из-за скандала с украденной работой многие подают в отставку.
Например, в феврале этого года глава министерства образования и научных исследований Германии Аннете Шаван вынуждена была уйти в отставку после того, как в ее диссертации 1980 года нашли плагиат.
В настоящее время в ФРГ Гиссенский университет имени Юстуса Либиха решил проверить диссертацию главы фракции Социал-демократической партии Германии в бундестаге, экс-главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, передает ИТАР-ТАСС.
Процедура займет, по словам ректора вуза, несколько недель. Штайнмайер в 1991 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Традиция и перспективы государственного вмешательства в усилия по недопущению и устранению бездомности». Однако накануне профессор экономики из Мюнстера, проверяя работу чиновника, пришел к выводу, что в ней «есть многочисленные свидетельства плагиата».
Сам Штайнмайер отвергает обвинения в плагиате. «Если университет Гиссена решится проверить мою работу, я со спокойным сердцем буду ждать результата», - сказал он.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
