Глава Фонда развития гражданского общества отсудил у Навального 100 тысяч рублей за пост в блоге

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

26 февраля 2014 года

Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин отсудил у Алексея Навального 100 тысяч рублей за пост в блоге оппозиционера о фирме в Черногории. Изначально оскорбившийся истец планировал взыскать с блоггера в судебном порядке три миллиона рублей.

Люблинский суд Москвы частично удовлетворил иск Костина о защите чести и достоинства и постановил взыскать с Навального в пользу главы ФоРГО 100 тысяч рублей, сообщает «Интерфакс». Костин подал в суд на оппозиционера в конце декабря 2013 года в связи с публикацией «Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история» в «Живом Журнале» блоггера. «В этой публикации он, мягко говоря, несколько нелицеприятно высказался по поводу моих заявителей, что стало основанием для подачи иска», - объяснял ранее адвокат главы ФоРГО Андрей Муратов.

Иск был подан спустя почти три месяца после появления поста в блоге Навального. Запись в «Живом Журнале» оппозиционера была посвящена разбирательству с черногорским предприятием, владельцем которой был представлен Навальный. Примечательно, что фирму ему «приписали» именно во время предвыборной кампании, когда оппозиционер готовился участвовать в выборах столичного градоначальника.

Сначала команда Навального выдвинула версию о том, что хакеры взломали сайты черногорских органов власти. Позже оппозиционер предположил в своем блоге, что бумаги о якобы имеющейся у него фирме были подделаны. «Предполагаю, что документы были сфабрикованы, а потом, за взятку, помещены в черногорский реестр. Скорее всего, организовали Костин и ко», - написал Навальный.

Эта фраза и стала основанием для иска. В ответ на запись в блоге Костин пригрозил оппозиционеру судом, но сделал это лишь через несколько месяцев. «То, что иск не подан сразу, - на то воля доверителей», - комментировал ситуацию защитник главы ФоРГО.

Сам Костин уверен, что решение суда по этому иску имеет важное общественно-политическое значение. «Я доволен решением суда о том, что информация, распространенная Алексеем Навальным, не соответствует действительности и порочит нашу репутацию. Я думаю, что теперь многим станет очевидно, что Навальный часто использует непроверенную информацию и говорит неправду», - рассказал истец «Русской службе новостей»(недоступная ссылка). Назначенную компенсацию Костин считает слишком маленькой - по его мнению, и 3 миллиона рублей для Навального сумма посильная. Полученные деньги будут потрачены на исследования, которые касаются свободы слова в интернете, пообещал истец.

Отметим, что в настоящее время Навальный отбывает недельный административный арест за участие в несанкционированной акции в поддержку осужденных фигурантов дела о массовых беспорядках 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. Также оппозиционер приговорен к пяти годам лишения свободы условно по обвинению в мошенничестве по «делу «Кировлеса».

Кроме того, Навальному грозит заключение под домашний арест. Следствие требует этой меры, поскольку проходящий обвиняемым по делу о хищении и отмывании денег («дело Yves Rocher»), оппозиционер неоднократно нарушал условия подписки о невыезде.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Глава Фонда развития гражданского общества отсудил у Навального 100 тысяч рублей за пост в блоге», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.