Главу президентского совета по правам человека предлагают уволить. Кремль считает, что все в порядке

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

7 октября 2009 года

Депутат-единоросс предложил снять Эллу Памфилову с поста главы Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте РФ. Роберт Шлегель хочет, чтобы совет Госдумы попросил Дмитрия Медведева уволить советницу: она заступилась за скандального журналиста Подрабинека, который в своей статье оскорбил ветеранов. В Кремле, однако, не видят проблемы и снимать Памфилову пока не собираются.

Две недели назад Александр Подрабинек опубликовал статью «Как антисоветчик антисоветчикам», напоминает «Интерфакс». В ней публицист подверг критике московских ветеранов, которые пытаются «приватизировать патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем». Журналист сравнил советских ветеранов со сталинскими «палачами» и «вертухаями», заявив, что они заслуживают как минимум «презрения потомков».

- [#1 Пресс-секретарь Медведева: спор идет в рамках гражданского общества] - [#2 Директор культурного центра: «Подрабинек реально полный м...к!»]

Молодежное движение «Наши» усмотрело в публикации оскорбление ветеранов войны. Активисты потребовали извинений и начали бессрочное пикетирование дома, где живет семья Подрабинека. Сам журналист заявил, что получает угрозы и вынужден скрываться.

В поддержку журналиста высказались российские правозащитники и представители зарубежных организаций. Обеспечить безопасность Александра Подрабинека попросил и Совет при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. «Я не разделяю многих взглядов Подрабинека и уж тем более оскорбительных форм выражения этих взглядов. Но еще более недопустимой я считаю травлю, которая была развязана в отношении него», - заявила Элла Памфилова.

В «Единой России» заявили, что «крайне удивлены» позицией Памфиловой. «Активисты движения «Наши» имеют право выражения своих позиций всеми законными способами не меньше, чем господин Подрабинек, и пытаться устанавливать цензуру в пользу некоторых привилегированных «правозащитников» весьма странно», - отметил первый замсекретаря президиума генерального совета ЕР Андрей Исаев.

Памфилова, однако, пояснила, что президентский совет выступил не в поддержку мнения Подрабинека, а против кампании, развернутой «Нашими». Действия «Наших» и «Единой России», которые попытались осудить просьбу Совета по содействию развитию институтов гражданского общества, Памфилова назвала «дешевой спекуляцией» и отметила, что они никак не связаны «с уважением и любовью к ветеранам».

Теперь депутат Шлегель пошел на новое обострение конфликта. Он заявил, что постарается как можно скорее внести все необходимые документы, чтобы поставить перед президентом вопрос об увольнении Памфиловой. «Мое дело - подготовить все документы, а дело палаты - поддержать данное предложение или не согласиться с ним», - сказал парламентарий.

Шлегеля поддержал представитель ЛДПР Павел Тараканов, председатель думского комитета по делам молодежи. «Памфилова грубо и незаслуженно оскорбила ветеранов Великой Отечественной войны, заявив, что достойных среди них уже не осталось, а те, кто еще не ушли из жизни, - это вертухаи», - заявил он.

Спикер Госдумы Борис Грызлов лишь предложил Роберту Шлегелю письменно оформить его предложение для рассмотрения на совете Государственной Думы.

Пресс-секретарь Медведева: спор идет в рамках гражданского общества

По мнению пресс-секретаря президента РФ Натальи Тимаковой, спор вокруг статьи Подрабинека не выходит за рамки нормальной дискуссии в гражданском обществе. «Президент России неоднократно говорил, что гражданское общество необходимо развивать и что естественной частью его существования является открытая дискуссия и решение вопросов цивилизованным путем, в том числе через суд», - отметила Тимакова.

«Письмо главы Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Эллы Памфиловой таким принципам соответствует», - особо отметила Тимакова. Она подчеркнула, что «назначение руководителей советов при президенте - это прерогатива главы государства». Партии и общественные движения могут предлагать что-то Медведеву, но «конечное решение - за президентом».

Директор Российского культурного центра в США о Подрабинеке: «реально полный м...к!"

Институт демократии в Восточной Европе, собирающий подписи в защиту Подрабинека, получили по электронной почте письмо за подписью директора Российского культурного центра в США Евгения Агошкова, в котором тот нелицеприятно отозвался и о Подрабинеке, и о его защитниках. «Подрабинек реально полный мудак!» - цитирует послание сайт Kasparov.ru.

Агошков, представитель Федерального агентства по делам СНГ и международному гуманитарному сотрудничеству, сообщил, что «от чистого сердца» считает Подрабинека подонком, а его сторонников - «пособниками... гнусных и мерзких людишек».

«Интеллигентность не спрячешь, - прокомментировал письмо журналист и историк Владимир Кара-Мурза-младший, выступивший в поддержку Подрабинека. — Приятно сознавать, что российскую культуру за рубежом представляют люди столь высокого культурного уровня». «Вот оно — лицо официальной российской культуры эпохи чекистского правления», - прокомментировал бывший диссидент Владимир Буковский, один из лидеров движения «Солидарность», куда также прислали копию письма.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Главу президентского совета по правам человека предлагают уволить. Кремль считает, что все в порядке», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.