Глеб Кузнецов: «Война за президентство — это частная война Трампа»
8 ноября 2020 года
Глеб Кузнецов, мнение:
"Надо понимать, что Байден - центрист. Говорят, что Байдена поддерживают крайние левые и экстремистские группы - скорее, нет. У них свои лидеры, для них и Байден не "левый", и Камала Харрис не принадлежит к меньшинствам. Леваки, сторонники БЛМ и так далее, скорее, смиряются с демовским партийным истеблишментом, чем лояльны ему. Ждут, когда и они, и их избиратели в возраст войдут, заматереют. А есть и другие влиятельные группы демократов - и задача Байдена\Харрис найти баланс, быть в центре - сшивать партию буквально", - пишет политолог в Facebook.
"Трамп существенно больший экстремист - и это то, что, возможно, стоило ему победы. Трампа поддерживают экстремистские группы крайне правые, а он прямо и недвусмысленно поддерживает их. Популярное описание того, что респов в образе детей из мультфильма "Паравозик из Ромашково" атакуют озверелые леваки - это глупость. По стволам на душу лояльного избирателя и умению ими пользоваться вместе с готовностью это делать Трамп на два порядка превосходит Байдена.
Собственно, мы это видим и сейчас. Байден призывает к примирению, а Трамп к этим самым стволам и дальнейшему и окончательному размежеванию и решению "демократического вопроса". Общество расколото 50 на 50, если смотреть "сверху". А если смотреть на конкретные территории, то голосование 10 на 90 свойственно и для демократических районов, и для республиканских. Причем, это может касаться одного штата. Где город голосует разгромно за демов, деревня - за респов так же разгромно. А некоторые "смешанные" города и пригороды демонстрируют более привычное европейскому глазу 60 на 40 условно. Американская система, происходящая из истории США - как страны общин во всех смыслах - сект, диаспор такова, что групповое - "общинное", "партийное", "территориальное" - способствует именно такому голосованию.
Тем более, что и почта, и досрочка - очевидно дали много и республиканцам, и мухлевали они не меньше, контролируя эту самую почту. Не выглядят они "пострадавшими" нигде, кроме как в истерике Трампа. Кроме того, досрочка во всех формах - это фирменный знак выборов современных в ситуации эпидемии.
Республиканцы, как партия добились бОльшего успеха, чем Трамп как кандидат в президенты. Успешно провели выборы в сенат, в конгресс, даже губернаторство одно перехватили у демократов. Более того, во всех легислатурах штатов они упрочили свои позиции, контролируют исполнительную власть в большинстве штатов. Не отдали ни один законодательный орган. Более того, во всех группах традиционно "демократических" - меньшинства, рабочие и так далее - республиканцы улучшили свои позиции. В невротизированном обществе есть тоска по здравому смыслу и центристской позиции вокруг решения экономических посткоронавирусных проблем.
Предположу, что Трамп - своими ужимками, истеричными воплями, танцами во всех смыслах и радикализмом - тянул партию назад, а не давал ей голоса. И число людей, голосовавших за Байдена и одновременно за респов на всех прочих выборах - существенно.
Республиканцы имеют возможность триумфально вернуться в качестве той самой партии "здравого смысла" и "нормализации" на промежуточных выборах через 2 года и на президентских через 4, но для этого им надо избавиться от Трампа. Вернее, от трамповой экзальтированной и истеричной "манифестации себя". Так что со стратегической точки зрения, респам выгодно "отдать" президентские Байдену, тем более что управлять ему придется "республиканской Америкой", где большинство штатов, ключевой законодательный орган - Сенат и Верховный Суд принадлежит республиканцам.
Фактически война за президентство сегодня - это частная война Трампа, которая вредит его партии. В любом случае избранный в таком конфликте и таких условиях президент будет "хромой уткой" с самого начала, посткоронавирусное восстановление будет очень тяжелым и травматичным, и надеяться, что сосредоточив всю полноту власти в расколотой стране в одних руках, ты наберешь вистов, а не потеряешь то, что есть, - наивно.
То есть в сложившейся ситуации вопрос и проблема только в частной карьере Дональда Трампа и его семейного окружения. Поэтому влиятельные республиканцы - кто-то громче, кто-то тише, но достаточно определенно - уже переходят и будут все больше переходить на сторону здравого смысла и собственного партийного будущего. Тем более, что у них все неплохо. А Байдена поздравляют тем временем даже те, кому Трамп много услуг оказывал и поддерживал вроде Бориса Джонсона.
У действующих элит существует желание консолидации вокруг будущего и решения проблем постпандемийного мира. А с Трампом никакая консолидация, никакая повестка сотрудничества и восстановления невозможна".
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
