Глеб Кузнецов: «На роль главного оппонента правительства пробуется крайне консервативная партия»
31 июля 2018 года
Глеб Кузнецов, мнение:
«Увлекся повесткой КПРФ. Интереснейшая штука. Из выступлений Зюганова от слушаний по первому чтению до митинга субботнего: «8 лет женщина на будет иметь счастье понянчить своего внука»; «у семьи будет один выбор - работать или рожать» и как вывод: «молодая семья не может родить ребенка только потому, что на нее надевается новая, так называемая, «пенсионная» петля», а ведь «чтобы ребенок был здоровым и полноценным, надо рожать до 25 лет», а «женщина – это прежде всего мать, ... хранительница домашнего очага», - цитирует политолог лидера КПРФ на своей странице в Facebook.
«Резюме: «Официально заявляем правительству: «Вы не примете эту реформу».
Предложенческая часть того же автора: «Усилим борьбу с коррупцией и наркоманией»; «нам говорят: настает время, когда один работающий не в состоянии будет прокормить одного пенсионера. И это ложь! На Руси один работающий мужик кормил большую семью. Мой дед работал учителем сельской школы, и у него было восемь детей. Всех вырастила Советская власть, всем дала высшее образование. Они все стали людьми и сражались за Советскую Родину. Так что никакой проблемы нет!».
И явная мечта о мужицком царстве: «Введите робототехнику, осваивайте технологии» и денег на все хватит.
Разумеется, корень всех бед - «либеральный фашизм», манифестирующий себя в попытке открытия в Москве филиала Ельцин-центра, «пахнущего русофобией и антисоветизмом», который уже «разлагает Урал».
Из более-менее с цифирками два пункта. Раз: в десять раз поднять дотации сельскому хозяйству. «Тогда будем со своим высококачественным продовольствием, и еще накормим отборными продуктами 500 миллионов человек на планете. Ведь потребность в продовольствии будет возрастать с каждым годом. Это будет главной статьей дохода». И два: «Объявить мораторий на пенсионное законодательство до 2030 года». (это хороший компромисс для всех кому за 60 так-то. Разбирайтесь сами через лет 15, а нас и сейчас неплохо кормят).
Чего нет совсем? Идей социальной политики как таковой, хоть как-то ориентированной на современное городское население. Даже вопрос в эту сторону не ставится. Максимум: «отобрать у богатых сверхдоходы».
То есть, на роль главного оппонента правительства пробуется по сути крайне консервативная партия, апеллирующая к сельским жителям в первую голову. Такой русский деревенский вариант: «Права и справедливости» польской. Которая, кстати, частично откатила назад тусковскую «среднеевропейскую пенсию до 2040 года» с возрастом выхода в 67 лет для мужчин и женщин. Теперь обозначено как 65\60, что означает - там все посчитано - уменьшение средней пенсии и увеличение доли тех, кто вне зависимости от стажа будет получать минималку.
Женщин это касается настолько сильно, что им будет выгоднее по мнению местных экономистов «прекратить работать раньше и получать доплаты до минимальной пенсии из бюджета». Что правда то правда, женщина в глазах консерватора, что в Польше, что в России - не человек, а что то вроде домового или духа очага, собственной волей и благополучием не обладает, будучи приписанной к «мужику», полезное с многих точек зрения существо, достигающее вершины карьеры и жизненного пути в качестве «бабушки».
В общем, если человек живет в городе за 100.000 населения, ему нет 50 лет и он хоть как то пользуется благами современной цивилизации - сложно себе представить, что он всерьез поддерживает КПРФ. И еще сложнее представить, женщину- «неинициированную» бабушку от 18 до 80, которая бы за Зюганова и его картину мира голосовала.
Так что тут с протестами правительству можно не волноваться. Мечты: «будем есть вареники с вишней, пока наши матери нянчат наших детей, а поля пашут и зарабатывают валюту для новых льгот и пособий гигантские роботы» - это не сильно продаваемые в сколько нибудь современных средах аргументы.
Интереснее другое - а есть ли кто то, кто способен сформулировать и предложить - хотя бы как набор идей - философию новой социальной политики. В которой «пенсия» - это часть, а не основное содержание. В Бразилии с этим справились с их Bolsa Familia, а у нас что совсем некому?"
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
