Госдума лишила неприкосновенности коммуниста Николая Паршина, которого подозревают в мошенничестве
4 июля 2014 года
На последнем заседании перед летними каникулами депутаты Госдумы лишили неприкосновенности своего коллегу - коммуниста Николая Паршина, передает ИТАР-ТАСС. За это решение проголосовали 235 депутатов, 82 были против, 1 воздержался.
Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» заявляли, что не будут голосовать по этому вопросу, однако по его итогам стало понятно, что представители этих фракций все-таки приняли участие. Всего в голосовании участвовали 318 депутатов Госдумы. «За» проголосовали 235 депутатов, «против» - 82, еще один воздержался. Всего в Думе 450 депутатов, из них на «Единую Россию» приходится 238 мандатов.
1 июля в Госдуму поступило представление генпрокурора РФ Юрия Чайки о лишении парламентского иммунитета Паршина и даче согласия на привлечение его в качестве обвиняемого. Как полагает следствие, «Николай Паршин совершил мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ». Речь идет о периоде, когда коммунист был депутатом Волгоградской областной думы. Он выступил инициатором покупки здания школы по цене в 25 млн рублей, что почти в 100 раз превышает его рыночную стоимость, а затем пролоббировал интересы по продаже указанной недвижимости на муниципальном и областном уровне. В итоге деньги на покупку здания школы были выделены из муниципального и областного бюджетов. После совершения сделки купли-продажи депутат получил 11 млн рублей, как утверждает Генпрокуратура.
2 июля комитет Госдумы по регламенту рекомендовал нижней палате парламента лишить Паршина депутатской неприкосновенности.
В КПРФ связывают обращение Генпрокуратуры с участием Паршина в выборах губернатора Волгоградской области, от которого он впоследствии отказался. Лидер партии Геннадий Зюганов потребовал тщательного расследования ситуации с Паршиным.
«Меня обвиняют в преступлении, которого я не совершал, а вам принимать решение, поэтому вы должны быть абсолютно уверены в тех сведениях, которые представлены прокурором», - приводит РИА «Новости» цитату из обращения Паршина к депутатам на пленарном заседании Госдумы.
Коммунист отметил, что это его первое выступление на заседании Госдумы. «Я, Паршин Николай Алексеевич, никогда не брал чужих денег и не имел отношения к незаконным действиям, не создавал незаконных схем, и мне жаль, что органы следствия в Волгоградской области используются как ресурс влияния на политическую ситуацию в регионе», - подчеркнул депутат.
Он также отметил ряд обстоятельств, не учтенных следствием, и тот факт, что в дело не попали итоги прокурорской проверки по этой сделке, проведенной 2013 году. Тогда прокуратура не нашла оснований для принятия мер.
«Излюбленная тактика депутатов и других чиновников, попавшихся за руку, сводить все к некому политическому заказу в отношении них, выглядит по меньшей мере смешно. Следственный комитет выполняет один заказ - народный, на борьбу с коррупцией, и руководствуется в этой работе только Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами», - заявил в ответ на критику коммунистов официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.
«Пример Паршина, скорее всего, не последний, но это своеобразный «message» всем остальным избранникам, что депутатство - это не привилегия и не право обходить закон, а наоборот, огромная ответственность перед избирателями и повышенные требования к самому себе», - цитирует Маркина пресс-служба СКР.
Вечером накануне голосования в Думе, 3 июля, Паршин заявил, что снимает свою кандидатуру, однако на решение коллег это не повлияло.
В июне Госдума лишила неприкосновенности Госдумы главу комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексея Митрофанова (был исключен из партии «Справедливая Россия», но входит в ее фракцию). По данным СМИ, Митрофанов, который ни разу не приезжал в Госдуму с тех пор, как стало известно, что его иммунитет будет вынесен на рассмотрение палаты, в настоящее время находится за границей, где проходит лечебные процедуры. Депутат отрицает слухи, что покинул родную страну навсегда.
Кроме того, звучали призывы лишить неприкосновенности и депутата-единоросса Александра Хинштейна, но он сохранил положенную ему неприкосновенность.
Между тем 26 мая Мосгорсуд признал виновным другого депутата Госдумы от партии КПРФ, Константина Ширшова, ранее подозреваемого в покушении на мошенничество в размере 7,5 миллиона евро. По данным следствия, он замешан в попытке «продажи» депутатского мандата бизнесмену Александру Черникову. Ширшов вину отрицает.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
