Грузии крайне не нравится идея поставки газа Армении из Ирана: Это будет «плохо» для Тбилиси

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

11 декабря 2015 года

По мнению министра энергетики Грузии Кахи Каладзе, вопрос поставки газа Армении из Ирана является невыгодным и неприемлемым для Грузии. Комментируя встречу с руководителем «Газпрома» Каладзе заявил, что на встрече Миллер намекнул на этот вопрос.

Очередная встреча министра энергетики Грузии Кахи Каладзе и главы «Газпрома» Алексея Миллера состоялась 8 декабря в Люксембурге.

«Они сделали намек на то, чтобы поставлять Армении газ из Ирана. Разумеется, это будет очень плохо, и неприемлемо для нас. Но у них есть такая возможность, об этом был разговор. Иран очень интересный рынок. Это страна с огромными ресурсами, мы начали работать в этом направлении. Как известно, в декабре с Ирана полностью снимут государственные санкции. Мы в ближайшем времени планируем визит в Иран, и, разумеется, будут рассмотрены вопросы, насколько возможно сотрудничество в будущем», - заявил Каха Каладзе, передает Грузия-Online.

Также, по заявлению министра, договоренность с «Газпромом» о денежном возмещении 10% пропущенного газа еще не достигнута. На встрече, состоявшейся в Люксембурге, обсудили вопросы, связанные с транзитом природного газа, отметил он.

«Со стороны «Газпрома» также был поставлен вопрос о денежном возмещении 10% пропущенного объема, который получает Грузия. Пока окончательная договоренность по этому вопросу не достигнута. Мы должны получить максимальную пользу тех объемов, которые через Грузию направляются в Армению. Вероятно, будут еще несколько встречи, чтобы окончательно сформироваться по общей идее. Думаем, что к концу декабря достигнем окончательного соглашения», - заявил Каха Каладзе.

Ранее Каха Каладзе на форуме Энергетической хартии в Тбилиси высказался за единую региональную энергетическую сеть с участием его страны, России, Турции, Азербайджана и Армении.

Он отметил, что после распада СССР новые государства Южного Кавказа «испытали обвал экономического и социального секторов, политические конфликты, гражданское противостояние, блокады», а это оказало негативное воздействие в том числе на энергетику.

Каха Каладзе в этой связи, в частности, отметил, что ныне внимание международного сообщества обращено на энергоносители Каспия и весь регион в плане их доставки в Европу.

По его словам, среди важнейших проектов - установление обмена электроэнергией между Грузией и Турцией в объеме 700 мегаватт.

«Логичным продолжением станет создание единой энергетической сети с Россией, Азербайджаном и Арменией, что позволит создать единый региональный энергетический рынок», - считает Каладзе.

«На сегодня Грузия завершила строительство ЛЭП-500, связывающей ее с Азербайджаном, реабилитировала ЛЭП-500 между Грузией и Россией, и вскоре намечен ввод в эксплуатацию ЛЭП-500 с Арменией», - сообщил грузинский министр.

«С учетом имеющихся и будущих проектов становится, таким образом, возможным связать энергосистемы стран Южного Кавказа, а Грузия будет энергетическим мостом, обеспечивая рост обмена и торговли электроэнергией», - заявил он.

Стоит отметить, что на сегодняшний день между Арменией и Турцией, как и между Арменией и Азербайджаном отсутствуют какие-либо дипломатические отношения. Россия и Грузия, несмотря на напряженность в отношениях после августовской войны 2008 года, продолжают сотрудничать в сфере энергетики.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Грузии крайне не нравится идея поставки газа Армении из Ирана: Это будет «плохо» для Тбилиси», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.