Грузия обвиняет Россию в поэтапной аннексии Абхазии
25 ноября 2020 года
Утверждение программы по формированию единого социально-экономического пространства между Москвой и Сухуми является очередным незаконным шагом, направленным на фактическую аннексию Абхазии Россией. Так отреагировал грузинский МИД на план, согласованный 12 ноября на встрече главы Абхазии Аслана Бжания и президента РФ Владимира Путина, по интеграции этого неотъемлемого региона Грузии в экономическую и социальную систему России.
В Тбилиси подчеркивают, что любые так называемые соглашения, включая договор РФ и оккупированной Абхазии о союзничестве и стратегическом партнерстве от 24 ноября 2014 года, являются незаконными и не имеют юридической силы.
«Подобными провокационными шагами и инструментами гибридной войны Российская Федерация грубо нарушает фундаментальные нормы и принципы международного права, нарушает суверенитет и территориальную целостность Грузии и представляет серьезную угрозу миру и безопасности в регионе. Мы призываем Российскую Федерацию прекратить свои деструктивные действия и незаконные шаги по фактической аннексии оккупированных территорий Грузии, выполнить свои обязательства по соглашению о прекращении огня при посредничестве ЕС от 12 августа 2008 года, вывести свои войска с территории Грузии и не мешать созданию международных механизмов безопасности», – заявили 25 ноября в МИДе Грузии.
Напомним, что в результате российско-грузинской войны, Россия в 2008 году признала независимость двух грузинских регионов – Абхазии и Южной Осетии – и перебросила дополнительные войска и вооружения на свои военные базы на данных территориях. Все государства мира – за исключением Венесуэлы, Никарагуа, Науру и Сирии – признают эти регионы территорией Грузии, оккупированной Россией.
Амбиции Москвы и Сухуми
Опубликованный абхазской стороной документ включает в себя 45 пунктов мероприятий, которые должны быть выполнены в течение трех лет. В частности, за этот период планируется осуществить гармонизацию российского и абхазского законодательств в ряде сфер: экономике и финансах (бюджетная и налоговая политика, внешнеэкономическая и банковская деятельность, защита и привлечение инвестиций), таможенном праве, энергетике, социальной сфере (медицина, образование, социальная защита), а также урегулирование вопросов двойного гражданства. Предусмотрена даже разработка правовой базы по определению порядка ввоза на территорию Абхазии оборудования и компонентов для «майнинговых ферм».
Полный аншлюс?
Политолог Ираклий Цкитишвили считает, что если после оккупации Абхазия превратилась в «задний двор» России, то через три года, в случае реализации программы по формированию единого социально-экономического пространства, этот грузинский регион, как он говорит, станет фактически уже «внутренним двором» Российской Федерации.
Эксперт отмечает, что в принципе, после событий 2008 Абхазия и без того оказалась в полной зависимости от России как в социальном, так и в экономическом плане, поэтому «последующее растворение» Абхазии в РФ вряд ли стоит считать неожиданностью.
В то же время Цкитишвили отмечает, что так как абхазская сторона не делает на данный счет комментариев, скорее всего, в программу вновь не вошел пункт об отмене запрета на приобретение иностранными гражданами имущества на территории Абхазии.
Напомним, что ранее МИД России предложил внести изменения «в действующее законодательство Республики Абхазия в целях снятия запрета на продажу жилой недвижимости российским гражданам».
При этом в октябре глава российского МИДа Сергей Лавров коснулся данной темы в интервью российским СМИ.
«Всё это у нас на повестке дня. И собственность этнических русских, да и грузин этнических, граждан Российской Федерации в Абхазии – является предметом нашего постоянного внимания. Я надеюсь, что сейчас, когда пертурбации в Абхазии вроде бы улеглись, мы обязательно вернемся к этой теме. Хотя повторю, нас немножко удивляет то, что эта проблема остается неурегулированной», – сказал тогда Лавров.
Сухуми еще в 2010 году отклонил предложение, полученное из МИДа России, о восстановлении имущественных прав граждан России в Абхазии. Как писали тогда абхазские СМИ, предложение России вызвало подозрения, что в случае, если проект будет одобрен, он создаст юридическую основу для беженцев грузинской национальности, которые в настоящее время являются гражданами РФ, предъявить права на свое имущество в Абхазии.
По данным переписи населения 1989 года, 48% населения Абхазии составляли грузины, 17% – абхазы, и 14,52% – армяне. Сегодня, согласно абхазским официальным данным, число грузин, проживающих в Абхазии, сократилось до 19,26%, а доля этнических абхазов выросла до 50,71%. Что касается армян, то по абхазским официальным данным, на сегодняшний день они составляют 17,32% населения Абхазии. Армянские НПО оспаривают это, утверждая, что местные власти искусственно занижают численность этой этнической группы, и что в действительности армяне составляют от 35 до 45% нынешнего населения Абхазии.
Вынужденные уступки
Политолог Александр Микиашвили считает, что пункт об урегулировании вопросов двойного гражданства в опубликованном абхазской стороной документе как раз и является уступкой, на которую пришлось пойти абхазскому сепаратистскому лидеру Аслану Бжания во время его первой встречи 12 ноября в Сочи с Владимиром Путиным, который, несмотря на неоднократные поездки Бжании в Москву, до этого не принимал его лично.
В частности, говорит эксперт, это подразумевает либерализацию в получении россиянами второго абхазского гражданства, соответственно, в результате, для россиян станет возможным покупка имущества в Абхазии, чему до сих пор активно противились все лидеры этого сепаратистского региона.
«Неизвестно, как это произойдет на деле и насколько реальным будет продажа имущества россиянам, имеющим второе абхазское гражданство, но факт, что у Бжании не было выбора. До этого он делал различные заявления, в том числе о диалоге с Грузией и так далее, как мне кажется, желая тем самым в определенном смысле воздействовать на Россию, которая его не жаловала и которая, после его избрания, в виду ряда факторов, задерживает выплату денег своему сателлиту. Но “Москва слезам не верит”, Бжанию вынудили на ряд уступок, в том числе касающихся и села Аибги», – резюмировал Микиашвили.
Напомним, начало строительства подвесного моста, соединяющего село Аибгу с Адлерским районом без официального согласования с Сухуми, вызвало недовольство среди абхазской общественности. Россия не скрывает, что у неё есть территориальные претензии к сепаратистским властям касательно этой приграничной абхазской деревни. Когда грузинские СМИ в прошлом году сообщили, что Россия присоединила к себе гору Аибга, глава де факто МИДа Абхазии Даур Кове пояснил, что «абхазско-российская комиссия по делимитации и демаркации продолжает работать» над решением данного вопроса.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
