Гудков попросил ТАСС и МИА «Россия сегодня» объясниться по поводу избирательного освещения офшорного скандала
5 апреля 2016 года
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков обратился к руководителям крупнейших государственных информагентств - МИА «Россия сегодня» и ТАСС - с просьбой дать объяснения по поводу «кратного и неполного информирования» граждан о скандале с утечкой документов панамской компании Mossak Fonseca, которая позволила мировым СМИ сделать выводы о существовании тайной офшорной империи с активами в миллиарды долларов, к которой, предположительно, может быть причастен президент РФ Владимир Путин, многие российские чиновники и некоторые мировые лидеры.
«Некоторые мировые лидеры уже заявили о своей отставке в связи с публикацией указанных сведений, что является весомым подтверждением достоверности информации расследования. В подобной ситуации выглядит парадоксальной практически отсутствующая реакция ведущих российских СМИ, упоминающих данное событие либо исключительно в отношении зарубежных политиков, либо не упоминающих его вовсе», - пишет депутат в обращениях на имя Дмитрия Киселева и Сергея Михайлова.
Депутат напоминает, что ст. 51 закона о СМИ не допускает использование прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, и указывает, что «Россия сегодня» и ТАСС изложили информацию об опубликованных результатах расследования не в полном объеме и без освещения наиболее важной для России части.
«Можно сколько угодно шутить, что два миллиарда долларов - это «всего-то», но это все равно два миллиарда долларов, и людям очень трудно объяснить, почему они при этом должны жить на 10 тысяч в месяц, как, например, библиотекари в Калуге. Поэтому в официозных СМИ - молчание», - прокомментировал Гудков свое решение обратиться к руководству государственных СМИ. По его мнению, «невнятные отговорки» пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова «в счет не идут», так как упомянутые СМИ забыли рассказать, от чего именно он отговаривался.
«Начиная с погибших на Украине десантников (умолчание), через «распятого мальчика» и «изнасилованную девочку» (откровенная ложь) и снова к умолчанию про няню-убийцу. А в паузах - Чайка, тамбовская ОПГ и прочие «табуированные» темы. Так пусть хотя бы один раз, на показательном примере, попробуют объяснить, почему коррупция в высших эшелонах власти - это неважная информация», - настаивает депутат.
Как отмечалось рядом СМИ, в частности, РБК, российские государственные и прогосударственные СМИ после публикации разоблачающих документов очень осторожно высказывались на тему «Панамского архива», особенно в том, что касается российских чиновников и бизнесменов. Оба упомянутых агентства уделили больше внимания реакции на утечку документов за рубежом, в том числе отдельные публикации были посвящены офшорам украинского президента Петра Порошенко.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
