Демарш или не демарш: в Кремле не знают, что Обама может сорвать встречу с Путиным из-за Сноудена
19 июля 2013 года
Российские власти стараются не комментировать появившиеся в западной и отечественной прессе слухи о том, что президент США Барак Обама из-за ситуации вокруг беглого экс-сотрудника спецслужб Эдварда Сноудена может внести изменения в график посещения России будущей осенью. Подобное решение, очевидно, негативно сказалось бы на двусторонних отношениях, отмечают наблюдатели. Возможно, американские власти намеренно вносят элемент неопределенности - это помогает без лишней жесткости демонстрировать их негативное отношение к тому факту, что Москва может помочь «разоблачителю» избежать уготованного ему на родине наказания.
«Какой-либо информацией об изменениях планов американского президента мы не располагаем», - заявил «Интерфаксу» в пятницу пресс-секретарьпрезидента РФ Дмитрий Песков.
По плану, президент США должен встретиться со своим российским коллегой в Москве в рамках поездки в Россию, основной целью которой является его посещение саммита G20 в Санкт-Петербурге. Еще в начале текущего месяца ряд американских изданий сообщил, что, по их сведениям, Обама может не поехать в столицу. Российская же пресса со ссылкой на собственные источники писала, что под вопросом оказалось даже его участие в саммите «Группы двадцати». Посол США в РФ Майкл Макфол оперативно опроверг подобные сообщения, заявив, что и то, и другое мероприятия остаются в силе.
Однако в свете последних событий, а именно направления Сноуденом официального запроса о предоставлении убежища, слухи о возможном демарше Обамы появились вновь. Теперь их с готовностью подогревают сами американские власти, делая многозначительные заявления на этот счет.
«Преднамеренная неопределенность"
Так, официальный представитель Белого дома Джей Карни в первой половине текущей недели в ходе брифингов отказывался уточнять журналистам, по-прежнему ли посещение Москвы значится в планах российского визита Обамы. А вот накануне заявил: «Президент намерен ехать в Россию на саммит «Группы двадцати». Мне нечего добавить к тому, что мы говорили об этой поездке в прошлом. Президент намерен ехать в Россию в сентябре».
Из данного заявления журналисты сделали однозначный вывод о том, что московский визит президента действительно находится на грани срыва. Об этом, в частности, пишет Financial Times со ссылкой на американскихофициальных лиц. Возможность отмены личной встречи Обамы с Владимиром Путиным действительно обсуждается, пишет издание. The Washington Post развивает тему, размышляя, какие последствия может иметь подобное решение Обамы. «Двусторонние отношения могут достичь нового дна», - считает газета. WP полагает, что диалог двух стран - ныне и без того непростой - может стать еще более напряженным, что затруднит поиск точек соприкосновения в острых вопросах.
Но, судя по всему, Вашингтон идет на обострение осознанно. «Преднамеренная неопределенность», - заметил в связи с заявлением представителя Белого дома один из журналистов, присутствовавший на брифинге в четверг. «Это уж вам решать», - парировал Карни. Вместе с тем он добавил, что США не заинтересованы в порче отношений из-за Сноудена, сославшись на не менее уклончивый комментарий российского президента о том, что «отношения важнее, чем дрязги спецслужб». «Мы согласны с президентом Путиным, мы не хотим, чтобы этот вопрос негативно отразился на наших с Россией отношениях», - заявил Карни.
Источник Reuters в администрации Обамы пояснил агентству, что подобными заявлениями американские власти пытаются подкрепить, «не прибегая к враждебности», свою позицию, заключающуюся в том, что продолжение пребывания Сноудена в России является «раздражителем» в двусторонних отношениях.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
