Депутата-единоросса, отвечающего за образование, обвинили в плагиате диссертации
3 декабря 2012 года
Блоггеры обнаружили плагиат в диссертации депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Бурматова, занимающего пост замглавы парламентского Комитета по образованию.
Пользователь hyperpov опубликовал в своем «Живом Журнале» выдержки из документа, который представляется как диссертация Бурматова, и из двух других текстов - за авторством Любови Нестеровой и Александра Федорова.
Выложенные в блоге страницы 25-32 и 73-77 почти слово в слово совпадают с кандидатской диссертацией на тему «Формирование информационной культуры будущих инженеров лесного комплекса в процессе гуманитарной подготовки». Ее еще в 2002 году защитила Любовь Нестерова в Брянском государственном университете. Страницы 119-126 совпадают со статьей Александра Федорова «Специфика медиаобразования студентов педагогических вузов». Она была опубликована в журнале «Педагогика» (номер 4, за 2004 год). Ни Федорова, ни Нестеровой в списке литературы в диссертации Бурматова нет.
Бурматов получил степень кандидата педагогических наук в 2006 году, защитив в Челябинской государственной академии культуры и искусств диссертацию на тему «Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода». Научная работа депутата числится в базе данных Российской государственной библиотеки, но доступ к ней ограничен. Научным консультантом выступил профессор Михаил Дуранов, а оппонентами - Мария Карелина и Игорь Сергеев, сообщает «Газета.ру».
Диссертация Нестеровой на тему «Формирование информационной культуры будущих инженеров лесных комплексов в процессе гуманитарной подготовки» была защищена в Брянском государственном университете четырьмя годами ранее. Она находится в открытом доступе на сайте Российской государственной библиотеки.
Статья Федорова «Специфика медиаобразования студентов педагогических вузов» была опубликована в 2004 году и доступна по этой ссылке (Архивная копия от 3 апреля 2016 на Wayback Machine).
Сомнения в подлинности диссертации Бурматова выразил изначально в своем «Живом Журнале» астрофизик Николай Горькавый, сообщает издание «Наука и технологии России». Астрофизика смутило, что в своей диссертации депутат не ссылается на собственные статьи, автореферат, судя по сайту РГБ, там отсутствует, а в 2010 году в том же вузе защитил диссертацию по педагогике другой В.В. Бурматов - Вячеслав Владимирович. Горькавого в первую очередь заинтересовал список публикаций депутата, так как незадолго до этого директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова уличили в подлоге, а затем и в плагиате, именно на основании несуществующих публикаций. На прошлой неделе министр образования Дмитрий Ливанов заявил о создании комиссии для проверки этой информации.
Бурматов ответил на это предложением взять в библиотеке его автореферат и убедиться в наличии у него 30 публикаций. Одну из них он назвал изданию «УралПресс»(недоступная ссылка) - статья «Проблемы воспитания гражданственности студентов в вузе» в шестом выпуске журнала «Мир науки, культуры, образования». Однако, как указал Горькавый, эта статья вышла в 2009 году, то есть уже после защиты Владимира Бурматова, и написана она была Вячеславом Бурматовым.
Впоследствии блоггеры нашли список публикаций депутата из его автореферата. Сомнений в их подлинности у них не возникло, однако они обратили внимание на то, что журналы, в которых печатался Бурматов, не входят в список ВАКа. Тем не менее до середины 2006 года публикации в «ваковских» изданиях еще не были обязательны для соискателей кандидатской степени, так что формально Бурматов ничего не нарушил.
«Диссертация прошла предзащиту и защиту в совете ФИРО (Федеральный институт развития образования) и экспертизу ВАК (Высшая аттестационная комиссия), оппонентов и рецензентов, да и блоггеров несколько раз. С 2006 года ее то и дело «инициативные группы» проверяли через антиплагиат. Почему неделю назад это снова стало интересно - не знаю», - прокомментировал ситуацию в своем Twitter сам Бурматов.
На вопрос издания PublicPost (Архивная копия от 2 июля 2013 на Wayback Machine) о том, имел ли место плагиат, Бурматов ответил: «Нет. Потому что если бы он был, ВАК (Высшая аттестационная комиссия) никогда бы не пропустила эту диссертацию».
Обычно скандалы такого уровня за рубежом приводят к масштабным разбирательствам, а иногда и к крупным отставкам. В марте прошлого года министр обороны Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг подал в отставку после того, как был уличен в плагиате при написании докторской диссертации.
В апреле этого года из-за обвинений в плагиате докторской диссертации пришлось уйти в отставку президенту Венгрии.
Кто такой Бурматов
Напомним, Бурматов в августе 2010 года прославился феерическим «тушением» лесных пожаров под Рязанью при помощи «фотошопа».
Помимо «тушения» пожаров, Бурматов также широко известен в блогосфере под неприличным интернет-прозвищем БИНХ (Бурматов иди на х...). А в 2010 году он обвинил известного российского музыканта и лидера группы ДДТ Юрия Шевчука в мародерстве во время посещения им Чечни в 1990-х годах.
За это он подвергся шквалу критики со стороны блоггеров, а корреспондент «Новой газеты» Аркадий Бабченко даже вызвал его на своеобразную «дуэль», которая состоялась в эфире радиостанции «Русская служба новостей». Победу с большим отрывом одержал Бабченко.
Избравшись год назад в Государственную думу, Владимир Бурматов едва не получил кресло главы комитета по образованию, чем вызвал оторопь в политическом сегменте блогосферы, где к тому времени у него уже сложилась определенная репутация. Однако пост этот он так и не получил, но стал замом главы комитета.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
