Депутаты предложили запретить районным судам признавать материалы экстремистскими

30 сентября 2015 года

Группа депутатов во главе с председателем комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, членом ЛДПР Ярославом Ниловым 30 сентября предложила перевести рассмотрение дел о признании материалов экстремистскими из районных судов в верховные суды субъектов РФ. Текст внесенного в Госдуму законопроекта опубликован (Архивная копия от 29 декабря 2019 на Wayback Machine) на сайте Автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности.

Соответствующие изменения депутаты предложили внести в федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» и в Гражданский процессуальный кодекс.

В пояснительной записке к законопроекту не говорится, с чем связана инициатива депутатов. Тем не менее в разговоре с журналистами Нилов назвал непосредственной причиной законодательной инициативы решение суда Южно-Сахалинска, в сентябре признавшего экстремистской книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе», сообщает РИА Новости. Решение суда вызвало критику главы Чечни Рамзана Кадырова, который пообещал «призвать к ответу» прокурора и судью. Комментируя конфликт в середине сентября, депутат Нилов назвал «некорректными» попытки найти признаки экстремизма в религиозных текстах.

Для вынесения подобных решений иногда необходимо мнение эксперта уникальной классификации, способного «досконально учесть все нюансы исторического и культурологического плана», — цитирует Нилова РИА Новости, — что, по мнению депутата, проще реализовать в региональных центрах. По словам Нилова, предлагаемые меры помешают «использованию религиозного фактора для деструктивных провокаций».

Информационно-аналитический центр «Сова», занимающийся мониторингом неправомерного применения антиэкстремистского законодательства, поддержал законопроект, отметив, что он коснется не только религиозных материалов. «Выведение из подведомственности районных судов подобных дел, без сомнения, послужит повышению качества судебных решений, — подчеркнули в „Сове“. — И более высокая квалификация судей верховных судов субъектов Федерации, и возможность привлечения компетентных экспертов, которой зачастую лишены районные суды, и возможность отслеживать принятые решения по аналогичным делам, с тем чтобы избегать дублирующих решений и учитывать мнение экспертного сообщества, — все это может позволить уменьшить число неправомерных решений и улучшить качество правоприменения».

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий