Депутат сомневается в законности строительной комиссии Гринберга
27 января 2011 года
Депутат заксобрания Сергей Малков обратился к питерскому губернатору с просьбой провести юридическую экспертизу распоряжения, которым в Петербурге учредили экспертную строительную комиссию под руководством Вадима Гринберга. По мнению депутата, случаи, когда она приговаривала к сносу неаварийные здания, происходили неоднократно.
Господин Малков напомнил, что в состав комиссии входят представители коммерческих компаний, работающих на рынке обследования зданий. Однако при этом решение органа выдаются с шапкой «Правительство Санкт-Петербурга» и заверяются печатью «Администрация Санкт-Петербурга».
Известно, что строительная комиссия приговорила к сносу несколько домов, в том числе на проспекте Римского-Корсакова, 1, Эрлеровском бульваре, 4, 6 и 10, в Петергофе, несмотря на проведенный капитальный ремонт. Только заказанная за счет жильцов альтернативная техэкспертиза опровергла данные и выводы сотоварищей Вадима Гринберга, сообщает Сергей Малков.
Напомним, ранее питерские градозащитники из Общества охраны памятников, центра «ЭКОМ», «Живого города» потребовали от губернатора Матвиенко роспуска комиссии господина Гринберга. Сам эксперт поблагодарил за такой призыв, ведь от нынешней работы «я ничего, кроме неприятностей, не имею».
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Депутат сомневается в законности строительной комиссии Гринберга», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
