Джеймс Клэппер: мы не можем назвать тех, кто стоит за взломом серверов НКДП
29 июля 2016 года
Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки США, говоря о взломе серверов руководства Демократической партии, сказал, что разведка не готова «назвать тех, кто за этим стоит». Ранее в Белом доме сообщили, что заключение ФБР по этому вопросу пока не опубликовано.
Эксперты в области кибербезопасности и американские официальные лица в понедельник говорили о наличии доказательств причастности России к утечке чувствительной информации из электронной переписки членов Демократической партии с целью повлиять на ход президентских выборов в США.
Напомним, что сайт WikiLeaks опубликовал добытую в результате хакерской атаки информацию накануне Национального демократического съезда. По «слитым» электронным письмам видно, что Национальный комитет Демократической партии (НКДП) предпочитал кандидатуру Хиллари Клинтон, а нее ее соперника Берни Сандерса.
Клэппер, выступая на совещании по вопросам безопасности Aspen Security Forum в Лондоне, отметил «наличие традиционных подозреваемых», которые, вероятно, ответственны за кибератаку, предположив, однако, что за этим стоит скорее государство, нежели независимая группа хакеров:
 | У нас нет достаточно информации, чтобы говорить о мотивации. Было ли это просто сделано для того, чтобы создать проблемную ситуацию, или же для того, чтобы повлиять на ход выборов? Это серьезное предположение. |  |
Российские власти отрицают обвинения в причастности к атаке.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что американцам нужно разобраться, что это были за письма и понять, в чем суть:
| Это такой абсурд, который граничит просто с полной глупостью. | |
Клэппер также сказал, что комментарии кандидата в президенты от Республиканской партии, в которых тот поставил под сомнение союзников США в Европе и Азии, ошеломили разведсообщество:
| Подобные заявления, подобная риторика беспокоят наших иностранных собеседников и партнеров. Я слышал от своих коллег в разведсообществах, что подобное их действительно беспокоит. | |
Источники[править]
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
