Диалог с Западом на Селигере провалился: европейцы смотрят на «нашистов» как на психов

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

14 июля 2010 года

Сближение Запада и России в рамках молодёжного лагеря Селигер организации «Наши», провалилось, отмечают участники международной смены, на которую съехались представители 80 стран мира. Как заявила по итогам диалога прокремлевская активистка Яна Старикова, западной молодежи «очень долго и тщательно промывали мозги», так что «заронить какую-то новую мысль просто невозможно».

Стоит отметить, что интернет-сообщество во многом не поддержало этот отзыв о зазомбированных европейцах, отмечает «Новый регион». Например, блоггер nick2305 написал в ответ: «Это не они твердолобые, а вы там на Селигере. Вот Африка и другие страны, которые знают о свободах, как и вы, только из уст своих чревовещателей, это и есть ваша компания. Правильно смотрят как психиатры на больного, вы и есть больные, прошедшие полную лоботомию, после которой очевидное не воспринимается».

- Участников форума под дождем развлек танцующий Медведев

Активистку Старикову удивило, что на Западе мыслят категориями «свобода, демократия и либерализм» и противопоставляют себе Россию, где нет демократических свобод, оппозиции не дают высказаться, где строится тоталитарное и полицейское государство. «Мы, сперва, очень активно бросились их переубеждать, но потом просто махнули рукой - это совершенно БЕСПОЛЕЗНО», - цитирует письмо девушки её однофамилец Николай Стариков в своем блоге.

При этом в спорах, отстаивая свою точку зрения на Россию, они, по словам девушки, довольно однообразны: постоянно говорят о подавлении протестов оппозиции, аресте бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского как проявлении тирании и манипуляциях с газом как способе давления на Европу. «Причем они в спорах не выражают никаких эмоций - смотрят на тебя, как психиатр на больного, улыбаются и спокойно повторяют и повторяют одно и то же», - отмечает участница Селигера-2010.

Судя по всему, задачи, которые ставились перед «международной сменой», действительно провалились: доказать европейцам, что в России стоит жить, работать и отдыхать, похоже, не удалось. Между тем к приезду иностранных гостей готовились тщательно. Некоторым даже предоставили более комфортные условия проживания. Так, студентам Гарвардского университета разрешили жить по двое, а не по четверо, как всем остальным. Однако некоторые российские правила остаются общими для всех. В частности, западных гостей крайне удивила традиция собирать на входе паспорта для регистрации.

Западная пресса довольно скептически относится к проекту молодёжного лагеря на Селигере. Так, по мнению немецкой Die Welt, это политический проект, в ходе которого готовятся боевой резерв Кремля к грядущим выборам и главные поставщики голосов.

Молодёжный лагерь на Селигере каждое лето становится объектом критики и шуток. Например, в прошлом году ходили слухи о запрете на использование в докладах определённых слов, которые нельзя было употреблять на выступлениях перед почетным гостей премьер-министром Владимиром Путиным. В число «неугодных» слов вошли «Медведев», «деньги», «президент», «госзаказ», «разваливающийся», «упадочный», «плохой», «дайте», «хочу», «помогите». Однако спустя некоторое время один из участников проекта заявил, что ничего подобного не существует, что на Селигере царствует полная свобода слова.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Диалог с Западом на Селигере провалился: европейцы смотрят на «нашистов» как на психов», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.