Дмитрий Милин: «Деспотия на Руси была не всегда»
30 апреля 2019 года
Дмитрий Милин, мнение:
«После Путина, когда абсолютное большинство россиян поймет, что мнимых «успехов» России, о которых врала путинская пропаганда нет и никогда не было. Когда выяснится, что у России нет значительных успехов в укреплении обороноспособности, а большая часть колоссальных средств, потраченных на техническое перевооружение ОПК и разработку новых видов вооружения, разбазарена и разворована... Когда выяснится, что «национальные проекты» были банальным «распилом» бюджетных денег «среди своих» по давно наработанным коррупционным схемам», - пишет аналитик и публицист в Facebook.
«Когда выяснится, что шум об инновациях и развитии не соответствует достигнутым результатам и тоже является прикрытием «освоения» денег чиновниками. Когда выяснится, что патриотизм, навязываемый пропагандой, является прикрытием для обогащения методом воровства, казнокрадства и коррупции ближайших соратников и друзей Путина («Что-то заговорили о патриотизме. Наверное, опять проворовались» Салтыков-Щедрин)...
Когда выяснится, что у государства нет средств даже на ту убогую «социалку», которая у нас есть сейчас......
Россию накроет национальная депрессия и разочарование в государственных институтах, которая наложится на «выученную беспомощность» оставшуюся от советского патернализма. Вот тут и настанет хорошее время для популистов и экстремистов разного толка от коммунистов до нацистов. Россия окажется на пороге гражданской войны (для недалеких антироссийски настроенных людей напомню, что гражданская война в стране обладающей крупнейшими запасами ядерного оружия означает гарантированное уничтожение всего живого на планете) между анархией и диктатурой.
Вот тут ради сохранения мира в стране (и жизни на планете) надо будет дать людям надежду и цель в виде демократической республики. После Путина и на фоне общества, замороченного мифами о пользе деспотизма и преимуществах «сильной руки», это будет дьявольски сложно.
У нас в России формально существуют все необходимые институты нормального демократического государства, формально существует неплохая демократическая Конституция (не сильно испорченная увеличением сроков Думы и президентства), но, по сути, все это испорчено, превращено в имитацию, в «карго-культ» демократии ради сохранения деспотичной авторитарной диктатуры Путина, его казнокрадов и коррупционеров.
После Путина все эти испорченные институты надо будет наполнить смыслом и заставить выполнять свои функции по нахождению национального консенсуса, а не функцию защиты несменяемой власти группы лиц, занятой обогащением за счет бюджета.
Первым препятствием станут утверждения «в России демократии никогда не было - у нас ничего не получится» и «Россия всегда была деспотией, русские это рабы». На фоне национальной апатии, «выученной беспомощности» и разочарования в своих силах это будет крайне сильный аргумент, который будет препятствовать построению работающей демократии в России.
Общество будет опять ждать нового деспота, который «придет и сам сделает всем хорошо». Это есть и сейчас, когда либеральная общественность грезит о «российском Ли Кван Ю», а левые о «новом Сталине».
В этой ситуации надо людям дать ощущение возможности построения демократии. И у нас в истории есть такой пример - это республики Великого Новгорода и Пскова, просуществовавшие сотни лет в агрессивном окружении средневековья.
Это тот самый пример, который станет аргументом против постоянного возрождения диктатуры и деспотии. «Тогда получилось, почему не получится сейчас»? Мифу о вечности деспотии в России надо противопоставить историю. Деспотия на Руси была НЕ всегда.
Запад тоже, кстати, пришел к демократии не сразу. Во Франции сейчас пятая (!!!) республика, первые попытки ее построить привели к возрождению монархии. В Англии формально республика вообще просуществовала только с 1649 по 1660 год. На пути к современной демократии Запад прошел через две мировые войны, а также через диктатуры фашистов в Италии и нацистов в Германии.
У нас тоже свой трудный путь к демократии: от свержения деспотии царизма в феврале 1917, через советский тоталитаризм и путинскую авторитарную диктатуру. Главное помнить, что успешный опыт существования республики в России уже был. Всего 550 лет назад. Пришло время ее возродить!"
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
