Жена «мятежника» Квачкова не стала рассказывать на допросе в ФСБ о политических взглядах мужа
13 мая 2015 года
Супруга отставного полковника Главного разведывательного управления (ГРУ) Владимира Квачкова, отбывающего срок по обвинению в организации неудавшегося вооруженного госпереворота в России в 2010 году, 13 мая побывала на допросе в Федеральной службе безопасности, но отказалась давать показания, дабы не навредить мужу, сообщила РАПСИ адвокат Оксана Михалкина, представляющая интересы Надежды Квачковой.
«Накануне Надежда Квачкова была вызвана на допрос в ФСБ по делу, возбужденному в связи с изданием книг экстремистской направленности издательством «Алгоритм». Вопросы были связаны с политическими взглядами Владимира Квачкова, но мы отказались на них отвечать, поскольку считаем, что любое слово может быть использовано против него», - пояснила собеседница агентства.
Названий книг упомянутого издательства она не уточнила, однако стоит отметить, что в конце апреля на сайте (Архивная копия от 21 июля 2015 на Wayback Machine) этого издательства была опубликована большая заметка в поддержку Квачкова и о том, что творится в колонии N5 в Мордовии, где он отбывает наказание. Напомним, осенью прошлого года заключенные этой колонии сообщали о «грубом произволе и беззакониях».
В отношении Квачкова в настоящее время применяются «репрессивные меры, ему избраны специальные условия содержания, что лишает его возможности выйти с ходатайством об УДО», поведала Михалкина. «Кроме того, у него обострились хронические заболевания, требуется медицинское вмешательство, но все наши ходатайства по этому поводу остаются без удовлетворения. В связи с этим мы обратились в Замоскворецкий суд с жалобой, ответчики - первые лица Минздрава и ФСИН», - сообщила адвокат, уточнив, что рассмотрение ходатайства назначено на 18 мая.
Напомним, в прошлом Квачков обвинялся в покушении на бывшего главу РАО «ЕЭС России», а ныне руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса, однако был дважды оправдан присяжными. В 2010 году Квачкова вновь арестовали и в феврале 2013 года приговорили к 13 годам колонии по обвинению в организации вооруженного мятежа. Проходившего по этому же делу Александра Киселева осудили на 11 лет.
Согласно приговору, план Квачкова и Киселева состоял в формировании на базе руководимого Квачковым «Народного ополчения Минина и Пожарского» (НОМП) структур «по аналогии с военизированными формированиями». После этого они якобы собирались захватить органы МВД, МЧС, ФСБ и военный учебный центр в городе Коврове Владимирской области. Затем мятежники, по версии обвинения, должны были мобилизовать местное мужское население для похода на Москву «с целью вынуждения руководства страны к передаче политической власти главарям мятежников».
Сам Квачков отверг обвинение в попытке подготовки мятежа, однако признал формирование «партизанских отрядов для отражения иностранной интервенции». Позднее Верховный суд РФ сократил срок наказания Квачкова до восьми лет, Киселева - до пяти с половиной.
В феврале 2015 года Мосгорсуд по требованию Генпрокуратуры, чье мнение поддержали в ФСБ и Минюсте, признал террористическим и запретил деятельность НОМП, которым руководил Квачков. Представители этой организации в суде настаивали, что ничего террористического в ней нет, а задача «ополчения» - обеспечение безопасности и территориальной целостности России, а также развитие патриотизма. Квачков участвовал в этом заседании по видеосвязи из колонии.
Между тем в марте 2013 года суд во Владимирской области признал экстремистской книгу Квачкова «Главная специальная операция впереди», а в июле того же года в Пензенской области запретили его книгу «Русская революция неизбежна». Также сообщалось, что в производстве Ленинского районного суда Пензы находится иск о признании экстремистской книги «Кто правит Россией?», написанной Квачковым в колонии.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
