Журналист «Коммерсанта» покаялся, что своей статьей спровоцировал внесение одной из поправок к Конституции
31 декабря 2020 года
Журналист «Коммерсанта» Александр Черных в итоговой колонке года рассказал о неожиданных последствиях одной своей статьи, написанной «просто потому, что надо было заткнуть дыру на полосе». Речь идет об особом мнении судьи Конституционного суда Константина Арановского о том, что СССР был «незаконно созданным» государством, и РФ не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти.
Мнение Арановского было опубликовано в январе 2020 года в связи с постановлением КС о праве жертв советских репрессий на возмещение отнятого государством жилья. Позиция судьи оставалась незамеченной, пока в середине февраля Черных не вытащил эту тему из личного запаса «консервов на черный день».
Особое мнение судьи КС перепечатали другие СМИ и несколько дней обсуждали в телевизионных ток-шоу. Вскоре после этого президент России Владимир Путин предложил, среди прочего, внести в Конституцию поправку о том, что РФ является «правопреемником Союза ССР на своей территории». По мнению журналиста, этой формулировки в обновленном Основном законе не было бы, если бы он не написал статью про особое мнение судьи Арановского.
«Меня пугает та скорость, с которой была предложена и принята спровоцированная мной поправка. Ну камон, нельзя переписывать Конституцию из-за одной газетной статьи», - пишет Черных. Еще одним последствием своей публикации он считает запрет на обнародование особого мнения судей, принятый по инициативе сенатора Андрея Клишаса и депутата Госдумы Павла Крашенинникова.
«Думаю, дополнительных доказательств не нужно. Вот такая удивительная цепочка событий - пытался заткнуть дыру на газетной полосе, а в итоге сломал Основной закон. Оттого, что в кузнице не было гвоздя, судьи КС потеряли дар речи», - сетует Черных, называя эту историю «приговором российскому конституционализму».
Журналист отметил, что раньше россияне любили брать на митинги Конституцию, так как она «была символом, который пробуждал надежду» на то, что «однажды случится чудо и все наконец заработает как надо». Теперь же, считает Черных, участники акций вряд ли будут брать с собой текст конституции
«Магия пропала - теперь это не символ надежды, а просто тоненькая книжечка, напечатанная на плохой бумаге. Невозможно уважать Основной закон, который был переписан из-за одной случайной газетной статьи, и это только самая нелепая из причин», - резюмирует он.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
