Закс попросил Полтавченко расследовать снос дома Рогова

5 сентября 2012 года

Законодательное собрание Петербурга сегодня направило губернатору Георгию Полтавченко запрос с просьбой провести расследование причин сноса дома Рогова на Загородном проспекте, 3.

Трехэтажное здание на углу Загородного проспекта и Щербакова переулка находится в собственности ООО «Вектор» (в прошлом — ООО «Престиж»). С 2007 года компания добивается сноса постройки, признанной аварийной. Однако этому мешал статус выявленного объекта культурного наследия.

В июне 2012 года волевым решением главы комитета по охране памятников Александра Макарова, на помощь которого рассчитывали градозащитники, с дома Рогова сняли статус памятника, а 26 августа по заказу «Вектора» ООО «Спрингалд» снесло строение. Гендиректор «Вектора» Дмитрий Голованов пообещал «Карповке», что бывший памятник конца XVIII — начала XIX века будет воссоздан по обмерным чертежам.

Снос дома Рогова проходил без каких-либо разрешительных документов, так как его участники полагали, что они не нужны. Служба строительного надзора в ходе проверки не обнаружила нарушений.

Сегодня по инициативе депутата-«яблочника» Бориса Вишневского питерский закс отправил ушедшему в отпуск Георгию Полтавченко запрос с просьбой провести расследование сноса дома Рогова. По мнению парламентария, работы были незаконными. Кроме того, господин Вишневский отмечает, что их провели в выходные дни, несмотря на распоряжение губернатора (заметим, ранее «Карповка» уже писала, что этот документ завернул юридический комитет Смольного как нарушающий гражданские права).

Депутат считает, что необходимо провести служебное расследование в комитете по охране памятников и наказать виновных. Кроме того, важно принять меры, чтобы аналогичных историй не повторялось в будущем.

В свою очередь градозащитники группы «Экология рядовой архитектуры» уверены, что решение Александра Макарова о снятии с дома Рогова охраны было основано на историко-культурной экспертизе ООО «АРС», которое не имело полномочий ее проводить.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий