Западные СМИ откликнулись на закрытие USAID в России: провал «хваленой перезагрузки» и пощечина Америке

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

20 сентября 2012 года

Прекращение в России работы Агентства США по международному развитию (USAID) - это частное дело российских властей, но отнюдь не конец «перезагрузки». В этом американские власти заверили мировую общественность, когда новости о сворачивании деятельности организации всполошили правозащитников по обе стороны океана. Западные журналисты, впрочем, подобным словам не верят.

«Диалог продолжается. «Перезагрузка» дала нам возможность не только сотрудничать в областях, в которых наши позиции совпадают, но и откровенно высказывать обеспокоенность там, где мы не согласны друг с другом», - заявила 18 сентября официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд.

Ведущие американские СМИ, впрочем, придерживаются другого мнения. «Очередная пощечина Америке» - так The Wall Street Journal трактует издание решение о прекращении деятельности USAID. Кремль устраивает гонения на оппозицию, утверждает издание, «однако команда Обамы не желает признавать, что ее хваленая «перезагрузка» провалилась».

- Обзор российской прессы: Клинтон обратилась к Путину с просьбой

«Путин устроил собственную «перезагрузку», и его действия доказывают: Митт Ромни кое в чём прав, когда называет Россию «геополитическим врагом номер один», - цитирует автора статьи Inopressa. Журналист полагает, что идеальным ответом на путинскую «перезагрузку перезагрузки» станет принятие «закона Магнитского».

В том же ключе высказывается The Washington Post, которое так же предлагает поскорее принять «закон Магнисткого», полагая, очевидно, что спасать двусторонние отношения не имеет смысла. Путин нанес дерзкий двойной удар: лишил финансирования целый ряд российских продемократических организаций, а заодно дал резкий отпор своему противнику - США, пишет газета.

Решение России запретить американской USAID работу в стране указывает на нездоровую тенденцию: угасает надежда на готовность РФ к переговорам, а на Западе все меньше ответственных лиц, думающих о модернизации политики на российском направлении, считает Süddeutsche Zeitung.

Закрытие USAID - «признак политической слабости"

Причина, по которой Кремль более не желает видеть USAID в России - это страх, уверены западные СМИ. Эксперт по России Дэвид Сэттер в National Review пишет: «Независимые организации в поддержку гражданского общества самим фактом своего существования показывают, что политика может быть организована снизу, основываясь на свободе информации без контроля со стороны режима. Именно по этой причине - так как позиция Путина становится все более нестабильной - деятельность USAID сворачивают».

"(Решение Москвы по USAID) является признаком политической слабости, индикатором нервозности российских властей», - в интервью Le Monde заявил специалист по России во Французском институте международных отношений Тома Гомар.

Российские правозащитники, в том числе те, кто теперь может пострадать от отсутствия финансирования со стороны USAID, высказывают ту же точку зрения. Так, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева связала решение США с принятыми недавно поправками в законодательство, обязавшими НПО с зарубежным финансированием регистрироваться в качестве «иностранных агентов»: «Наверное, им создали трудные условия для работы».

Впрочем, в Москве своей мотивации и не скрывали. «Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы», - заявили в МИД РФ, комментируя деятельность USAID. Однако, интересно, что официального подтверждения того, что агентство было закрыто по инициативе российских властей, до сих пор не поступило.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Западные СМИ откликнулись на закрытие USAID в России: провал «хваленой перезагрузки» и пощечина Америке», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.