Запущен сервис Apple Censorship для отслеживания цензуры в Китае
5 февраля 2019 года
Проверить, какие распространяемые посредством магазина приложений Apple сервисы блокируются на территории Китая, теперь можно с помощью сервиса AppleCensorship.com. Он был создан исследователями из организации GreatFire.org, которая занимается мониторингом правительственных блокировок в КНР.
В конце 2017 года Apple призналась перед сенаторами США в факте удаления из своего магазина в Китае более 600 приложений VPN, которые позволяют справляться с цензурой и онлайн-шпионажем. Но компания так и не рассказала, какие именно приложения она удалила, и не раскрыла данные о других услугах, которые были удалены из ее магазина приложений по требованию авторитарного правительства Китая.
Кроме сотен VPN-сервисов, Apple в настоящее время запретила своим китайским пользователям загружать приложения новостных ресурсов, включая New York Times, Radio Free Asia, Tibetan News и Voice of Tibet. Также блокируются такие инструменты обхода цензуры, как Tor и Psiphon; поисковое приложение Google и «онлайн-глобус» Google Earth; приложение под названием Bitter Winter, информирующее о правах человека и религиозных свободах в Китае; и приложение, управляемое Центральной администрацией Тибета, которое предоставляет информацию о правах человека и социальных проблемах в данном регионе.
|
По словам соучредителя GreatFire.org Чарли Смита (Charlie Smith), его группа запустила сайт, поскольку «Apple демонстрирует невысокую прозрачность в вопросе того, что она подвергает цензуре в своём магазине приложений. Большинство разработчиков обнаружили факт цензуры после того, как увидели падение трафика в Китае и попытались как-то выяснить, в чём там проблема. Мы хотели привнести прозрачность в то, что они цензурируют», — отметил он.
Хотя сайт еще находится в режиме бета-тестирования, уже сейчас видно — 100 лучших VPN-приложений из американского магазина в Китае недоступны. С помощью разработанного Смитом и его группой сервиса можно сравнить — насколько доступны сейчас те или иные приложения в США и в Китае. РосКомСвобода также провела пару тестов и убедилась в том, что сайт достаточно корректно показывает факт блокировки тех или иных сервисов — для этого мы использовали пример LinkedIn, который был удален из российского AppStore по требованию Роскомнадзора:
А вот сервис NordVPN, наоборот, в России не блокируется, но почти по всем пунктам заблокирован в Китае:
По содержимому каждого приложения, отмечают создатели сайта, можно определить вероятную причину его удаления. К примеру, Радио Свободная Азия десятилетиями подвергалась цензуре в Китае. Базирующаяся в Вашингтоне организация, финансируемая Правительством США, регулярно сообщает о нарушении прав человека в Китае, и её трансляции блокируются правительством КНР с конца 90-х годов. Эта цензура распространилась и на интернет — теперь уже при поддержке Apple. И таких примеров, к сожалению, много.
Apple пока не комментирует данную ситуацию, ссылаясь лишь на правила пользования сервисом, согласно которым «Приложения должны соответствовать всем требованиям законодательства в том регионе, где вы их распространяете». Представитель компании обещал в следующем отчете о прозрачности разместить информацию о правительственных вопросам на удаление приложений из своего онлайн-магазина.
Китайское правительство ожидает уступок от западных компаний, прежде чем предоставит доступ к прибыльному рынку страны с более чем 800 миллионами интернет-пользователей...
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Запущен сервис Apple Censorship для отслеживания цензуры в Китае», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
