Защита амнистированных обвиняемых по «Болотному делу» подала жалобу в Европейский суд о нарушении их прав

16 июня 2014 года

«Подали в ЕСПЧ жалобу по Болотному делу на нарушение ст.10 Конвенции (свобода выражения мнений) и ст.11 (свобода собраний)», — написал в «Твиттере» адвокат Дмитрий Аграновский, один из подзащитных которого, Владимир Акименков, был освобожден от судебного преследования в результате амнистии. ИТАР-ТАСС приводит разъяснения Аграновского: «Мы полагаем, что были нарушены ст. 10 и 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть нарушение права на свободу слова и право на свободу собраний». Агентство сообщает также, что провести специальную экспертизу по «Болотному делу» готовы члены Совета по правам человека. По их словам, это возможно после вступления приговора в силу. В настоящее время вступили в силу приговоры по делу Максима Лузянина, который отбывает срок в колонии, Михаила Косенко, который находится в психиатрическом стационаре, но может быть отправлен домой, если соответствующее решение не будет обжаловано, и Константина Лебедева, который вышел на свободу по УДО. 19 июня Мосгорсуд рассматривает апелляционную жалобу обвиняемых по «Делу восьми», приговоренных к различным срокам. Если экспертиза будет проведена, то это будет уже третье независимое расследование событий на Болотной площади 6 мая 2012 года — после проведенных представителями российской общественности и  международными экспертами.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий