Из-за госзакупок по завышенным ценам бюджет России недосчитался 247 млрд рублей
7 декабря 2015 года
С июня 2014 по июль 2015 года государство потеряло 247,3 млрд рублей из-за госзакупок по завышенным ценам. Это на 11% меньше, чем в предыдущий период - с 2013 по 2014 год, пишут «Ведомости» со ссылкой на итоги Национального рейтинга прозрачности закупок, которые будут опубликованы в понедельник, 7 декабря.
Рейтинг составляли эксперты Национальной ассоциации участников электронной торговли. С июня 2014 года по июль 2015-го они отслеживали закупки 72 федеральных заказчиков, 83 региональных, 86 муниципальных, а также закупки 64 заказчиков, попадающих под закон о закупках госкомпаний и естественных монополий, и 106 коммерческих заказчиков, действующих в соответствии с собственными регламентами.
За указанный период этими заказчиками были размещены заказы на 16,8 трлн рублей. Сравнив цены со средними по рынку, эксперты выяснили, что госсектор завышает цены на 5,56%, а федеральные заказчики - на 8,4%. Каждый пятый госконтракт заключается по максимальной цене, с которой начинались торги.
Наиболее прозрачными заказчиками авторы исследования назвали Роспатент, Москву, Абакан, ГУП «Мосгортранс» и «Сибур холдинг». Самым непрозрачным федеральным заказчиком назвали Роскосмос. Из частных компаний самые непрозрачные закупки оказались у ОАО «Акрон» и ОАО «Детский мир».
Вместе с тем авторы исследования считают, что динамика умеренно позитивная: в кризис повысился контроль за расходованием бюджетных средств, а заказчики стали точнее определять начальную цену. Эксперты прогнозируют, что во втором полугодии 2015 года - первом полугодии 2016 года издержки будут еще меньше.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.