Из Кремля объяснили, зачем Путину понадобились доверенные лица, а газеты рассказали о «давке» у сцены
11 декабря 2012 года
Кремлевский чиновник объяснил, зачем Владимиру Путину понадобился институт доверенных лиц, с которыми президент встретился в понедельник, предложив проводить подобные мероприятия на регулярной основе - дважды в год. На этот формат особые надежды: известные люди, пользующиеся доверием и авторитетом в обществе, помогут убедить население в пользе тех мер, которые Путин объявит в Послании Федеральному собранию 12 декабря.
Без помощи доверенных лиц будет невозможно проводить масштабные реформы, задуманные Путиным, так как они не будут поддержаны людьми, сказал «Ведомостям» источник администрации, участвовавший во встрече. О дефиците доверия как раз накануне, в рамках подготовки к ней, говорил гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.
Он отметил, что даже такие популярные шаги, как отставка министра обороны Анатолия Сердюкова, воспринимаются с недоверием. Доверие к человеку у населения выше, чем к институтам, и Путин держит на себе всю неустойчивую структуру власти, сделал вывод руководитель ВЦИОМ. Кремлевский чиновник пояснил, что восстанавливать доверие к власти призвали доверенных лиц, которые должны будут именно в индивидуальном порядке консолидировать активных и недовольных граждан вокруг действий Путина.
О том, как прошла встреча и что на ней говорилось, весьма подробно рассказывает пресса - обзор подготовили «Заголовки». Примечательно, что практически все издания отметили «ажиотаж» возле сцены уже после почти двухчасового выступления президента и «особое рвение» режиссера Никиты Михалкова.
«Собравшиеся явно рассчитывали на большее, и когда он попытался уйти со словами: «Мы с вами можем говорить до утра», - обступили его и принялись просить автографы и передавать документы», пишет «Российская газета». Михалков стоял в первых рядах. «Он, конечно, автографов не просил и бумаг не предлагал. «Никита Сергеевич, вы зайдете ко мне в гости на чай и все мне расскажете», - сказал ему Владимир Путин. Но Михалков решил не откладывать и поймал главу государства в фойе, сообщает газета.
«Доверенные лица так вошли во вкус, что крайне неодобрительно загудели», когда президент предложил заканчивать, сообщает «Комсомольская правда»: «Всем хотелось обратиться к главе государства. Путину даже пришлось оправдываться со сцены в зал: «Никита Сергеевич, заедешь ко мне на чай и все расскажешь. Иван, ну прости! Мы с вами еще обязательно встретимся со всеми и поговорим».
«Доверенные лица хлынули всей массой к сцене, на которой стоял президент, из-за чего происходящее стало очень походить на знаменитую картину «Ленин на заседании Петросовета 25 октября 1917 года», - продолжает «КП». Путин общался с собравшимися еще минут десять, что-то записывал в блокнот, но потом все же двинулся к выходу. Однако «неудержимый Михалков, не дождавшись чая, все же залучил президента на рандеву и пять минут ему что-то оживленно доказывал», заметил автор статьи.
«Московский комсомолец» тоже описывает «давку» у сцены. «Те, кто не сумел пробиться поближе, выкрикивали с места. Тем, кто находился у сцены, Путин устало кивал: «Приду… посмотрю…» И поминутно раздавал автографы. Был момент, когда президент, подписав карточку, автоматически сунул ее в карман, на что проситель автографа, «благообразного вида дедушка», потребовал: «Фотографию верните!"
Про действия Михалкова «МК» пишет так: «Не дожидаясь обещанного чаепития, он умело ввинтился в толпу просителей, оказавшись в первых рядах. Но переговорить так и не успел: служба безопасности решительно уводила своего шефа к выходу. Опытный кинорежиссер, правда, все же добился беседы тет-а-тет, подкараулив Путина на выходе у лифтов».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
