Ингушетия: от шатдаунов к прямой цензуре
15 июля 2019 года
В Республике Ингушетия продолжают происходить малообъяснимые процессы, связанные со свободой слова и информации. Мы неоднократно писали о том, что по требованию ФСБ операторы связи накануне и во время акций протеста глушили мобильный интернет. По сообщениям СМИ, местные и федеральные власти оказывают беспрецедентное давление на активистов, правозащитников и журналистов, и вот на днях по решению Батайского городского суда Ростовской области было заблокировано издание «Фортанга», освещавшее протесты в республике.
|
Примечательно, что под блокировку попала только одна страница с новостью о митинге по случаю 75-летней годовщины депортации чеченцев и ингушей… И вот тут начинается самое интересное.
' reestr.rublacklist.net/record/1605087/
Обратите внимание, решение суда — за 2013 год. Статья же на Фортанге датируется февралём текущего года!
Читаем судебное решение №2-2933/2013 суда. Там сказано, что в суд обратился прокурор Батайска в 2013 году «в защиту интересов неопределённого круга лиц в защиту интересов РФ». Сотрудники надзорного ведомства проводили мониторинг ВКонтакте, в ходе которой обнаружили, что некто <данные изъяты> выкладывал на своей странице экстремистские материалы, включая и аудио, и видео, и тесты.
Суд требования прокурора удовлетворил и признал страницу данного пользователя экстремистским материалом (тесты, аудио- и видеофайлы).
В случае же с Фортангой, как следует из реестра Роскомнадзора, опиравшегося на решение №2-2933/2013, власти заинтересовала не сама статья о 75-летней годовщине депортации, а оставленный 4 месяца назад под нею комментарий, в котором, скорее всего, содержатся упомянутые выше экстремистские материалы, запрещённые почти 5,5 лет назад решением Батайского суда, усилиями Роскомнадзора ставшего «резиновым».
На сайте действительно в комментариях было размещено стихотворение, внесённое в реестр Минюста, которое начиналось словами «Вставай, страна Ислам, вставай на смертный бой», но Фортанга уведомила надзорное ведомство, что комментарий удалили. Тем не менее, вышеупомянутая страница до сих пор находится под блокировкой, ставшей для издания неприятным сюрпризом. Сами журналисты Фортанги резонно предполагают, что решение об их блокировке носит политический характер, а также отмечают — никаких уведомлений от РКН за последнее время они не получали...
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Ингушетия: от шатдаунов к прямой цензуре», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
