Инопресса: что ждет Россию с Путиным и без Кудрина
28 сентября 2011 года
Ведущие мировые издания продолжают обсуждать грядущее возвращение Путина в Кремль и отставку Алексея Кудрина. Обзор мнений предлагает InoPressa.
Так, британская The Financial Times в редакционной статье пишет, что отставка министра финансов РФ Алексея Кудрина должна встревожить инвесторов: «Кудрин был другом инвестора, а в России инвесторам друзья нужны».
Отставка Кудрина создает вакуум в экономической и бюджетной политике, и возвращение Путина в Кремль не сможет этот вакуум заполнить, полагает издание. «Кудрин был «ястребом бюджетной политики» в бесстыдно-расточительном госаппарате», - говорится в статье, а теперь бюджетный дефицит, в котором не учитываются доходы от нефти, вряд ли сократится ниже 10% ВВП.
Уход Медведева с президентского поста ничего не значит для инвесторов: «В качестве президента он льстил, чтобы обмануть, и выдвигал расплывчатые программы реформ, которые так и не начали осуществляться», - поясняет газета.
Возвращение Путина - другой вопрос. При нем экономика восстановилась, но «наследие Путина - это высокая премия за риск, действующая в отношении России, и перекос в экономике». Инвесторам следует опасаться, что «старая Россия» вернется, заключает издание.
Гораздо оптимистичнее вытупила The New York Times, заявив, что возвращение Путина в президентское кресло пойдет на пользу зарубежным инвесторам, даже если они не одобряют политические аспекты этого шага.
По мнению аналитиков, единственная вероятная альтернатива - вариант, при котором Путин остается премьер-министром, - чреват политической нестабильностью, что неблагоприятно для бизнеса.
Между тем отставка министра финансов Кудрина «несколько размыла представления об авторитарном правительстве, способном навязывать свою волю в экономике», замечает газета, называя Кудрина «символом ответственного подхода России к бюджетной политике».
Французская Le Monde приводит мнение рейтингового агентства Standard & Poor's: практически гарантированное возвращение Владимира Путина в Кремль в 2012 году может стать сдерживающим фактором для долгосрочного развития России.
«Экономика раздумывает, как относиться к возвращению Путина», - пишет в заголовке немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung. Сделка между действующим президентом и премьером, в результате которой кандидатом от тандема на президентских выборах будет выступать Владимир Путин, а Медведев займет пост главы правительства, привела экономических наблюдателей к единодушному мнению: «Период политической неуверенности остался позади. Досрочное решение вопроса о кандидате воспринято позитивно. Превалирует надежда на экономическую стабилизацию».
«В то время как рокировка в высших эшелонах власти - дело решенное, позиционные бои во втором эшелоне вызывают обеспокоенность. Особенно пристально инвесторы следят за перипетиями вокруг министра финансов Алексея Кудрина», - пишет автор статьи.
Для немецкой экономики, считает председатель правления Германо-российской внешнеторговой палаты Михаэль Хармс, чье мнение приводит газета, возвращение Путина на должность президента на фоне его позитивного отношения к Германии следует рассматривать как плюс. Тем не менее, замечает эксперт, решение тандема не несет в себе сигнала к решительным изменениям. По мнению Райнера Линднера, исполнительного директора Восточного комитета немецкой экономики, решающую роль будет играть наличие у России политической воли стимулировать процесс модернизации и развития рыночной экономики.
Истинная подоплека возвращения Путина на трон - в том, что Россия катится к экономической катастрофе и Путин никак не может ее остановить, полагает обозреватель Foreign Policy Юлия Йоффе.
Когда Путин объявил, что «наконец-то согласует реальность с формальностями», по выражению автора, благоразумные люди рассудили, что это решение внесет ясность и покончит с шизофренией тандема, который сам себе противоречит. «Путин говорил в таком духе, словно понимает необходимость реформ; причем даже скептики вынуждены признать, что только у него есть политический капитал для их осуществления», - говорится в статье.
Но, когда Медведев публично отправил в отставку Кудрина («пожалуй, единственного человека в российском правительстве, который заслуживает доверия в глазах западных инвесторов»), прогнозы, что заявление Путина успокоит Россию и ее экономику, рухнули. «Все и так знали, что за ширмой происходит борьба за власть, но редко случалось, чтобы ее так часто продирали локтями и коленками, а в последние недели из-за этой ширмы даже людей выбрасывают», - замечает Йоффе. Самый компетентный экономист ушел в момент, когда Россию взяла на мушку очередная рецессия.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
