Интервью. Анатолий Бышовец: «Амкар» оправданно тянул время, а «Зенит» должен предъявлять претензии себе»
3 января 2013 года
З'аслуженный' мастер спорта и з'аслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец' поведал «Рейтингу Букмекеров» о своих впечатлениях от вчерашнего матча лидера РФПЛ питерского «Зенита» против пермского «Амкара», в котором команда Спалетти впервые с августа потеряла очки.
- Анатолий Федорович, ваши впечатления от матча «Зенит» – «Амкар» (1:1).
- В первую очередь это был не матч между «Зенитом» и «Амкаром», а тренерская дуэль Спалетти и Черчесова. Станислав Черчесов отлично поработал в «Тереке» и в прошлом сезоне обыграл «Зенит» в Питере. Потому мне казалось, что и здесь должно быть очень интересно.
«Зенит», идущий лидером, имеет преимущество перед «Амкаром» по части состава. Кроме того, «Зенит», в отличие от «Амкара», в кубковом матче среди недели играл далеко не основным составом. То есть это было преимущество и в плане физических кондиций.
- Как вы оцениваете игру «Амкара»?
- Для меня стало сюрпризом то, что «Амкар» на самом деле играл на победу. И не так, как все говорят, что, мол, в каждом матче играем на победу, а на самом деле ничего, а играл по-настоящему, через атаку, причем действовал активно. Да и вообще, первая половина игры была за «Амкаром».
Однако во втором тайме «Зенит» получил преимущество. Он владел мячом, создавал моменты, но и при этом у «Амкара» была контригра, он старался убежать в контратаку.
- Результат, по-вашему, закономерен?
- Итог стал для меня не столько неожиданным, сколько приятным. Я считаю, что результат получился достойным. Черчесов, будучи в неравных условиях с соперником, добился отличного результата.
- Хотелось бы услышать ваше мнение об эпизоде с форвардом Перми Мартином Якубко.
- Это был очень динамичный эпизод, и я сам не сразу понял, что там произошло. Защитник «Зенита» ошибся с созданием искусственного оффсайда. В том, что на Якубко фолил, сомнений тоже никаких нет. Ошибка бокового арбитра повлияла на результат, ибо забей «Амкар» тот гол, «Зениту» пришлось бы очень тяжело.
- В этой связи нельзя не спросить о вашем отношении к введению видеоповторов.
- Как минимум повторы на взятие ворот точно надо ввести, чтобы не было казусов, как на последнем чемпионате Европы. Технически это не так сложно сделать, что наглядно продемонстрировано в хоккее. Однако почему-то в футболе решили придерживаться несколько консервативной позиции. Но я выступаю за видеоповторы.
- Широков, Спалетти, Витсель жаловались на поведение пермяков, которые тянули время. Как вы, как тренер, смотрите на это? Это тонкий тактический момент или это нечестная игра?
- Насчет этого всего я бы сказал, что в первую очередь надо отдать должное «Амкару», это первое. Иметь такой состав и не обыгрывать соперника – претензии надо предъявлять к себе.
Во-вторых, все эти задержки времени в исполнении гостей происходили после нарушений правил. Трудно сказать, когда и в какой степени футболист травмирован. Не всегда он может встать и побежать, у него могут быть какие-то проблемы.
Понятно, что когда «Зенит» перехватил инициативу, «Амкар» старался создавать микропаузы в игре. Я считаю, что это было тактически оправдано, но не стал бы утверждать, что это был определяющий фактор.
- Какие места по силам пермякам в этом сезоне? В недавнем интервью Черчесов осторожно упоминал о еврокубках...
- Я думаю, что это очень близкие к еврокубковым места. Но здесь надо говорить о том, что у «Амкара» очень ограниченный внутренний резерв команды. К матчу с «Зенитом» у пермяков не было игроков ротации, тех, кем можно равноценно заменить кого-либо из основных. Вот, например, у того же «Зенита» есть возможность наполовину обновить состав к тому или иному матчу, а на «Амкаре» отсутствие внутреннего резерва, наверное, скажется.
"
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
