Интервью. Анатолий Бышовец: «Анжи» может не хватить времени, а «Урал» избежит вылета
16 апреля 2014 года
Заслуженный мастер спорта и тренер СССР Анатолий Бышовец прокомментировал для «Рейтинга Букмекеров» борьбу в зоне вылета в чемпионате России.
- Чемпионская гонка в РФПЛ в самом разгаре, но нельзя обойти стороной и борьбу в зоне вылета. «Анжи» и «Волге» уже не спастись?
- Я думаю, эти команды близи к этому. Отрыв в 5 очков, который разделяет «Анжи» и «Томь», махачкалинская команда может сократить. Но для этого надо хорошо провести оставшиеся матчи. Следующая игра у команды Гаджиева – это встреча против «Зенита». Концентрация «Анжи» исключительно на матчах чемпионата России делает эту команду конкурентоспособной. Неожиданная победа над московским «Динамо», а также ничья с «Локомотивом», когда москвичи не использовали свои возможности, оставляют махачкалинцам хорошие шансы.
С «Волгой», думаю, все понятно. По последним матчам команды становится ясно, что вылета ей не избежать. Что касается «Анжи», то ему просто может не хватить времени. Но команда Гаджиева набирает очки с хорошими соперниками, сохраняя оптимизм. Особенно в сравнении с тем, что показывает «Томь».
- «Урал» и «Томь» будут играть переходные матчи или какая-то из этих команд поднимется выше в турнирной таблице?
- Я считаю, что вместо турнира четырех команд стоит сделать турнир 6-ти команд. В список борющихся за место в РФПЛ стоит добавить «Таврию» и «Севастополь». «Урал» показывает себя командой без особых проблем, она способна избежать вылета. В список главных претендентов я был добавил «Крылья Советов», им нужно доказать свое право выступать в элите. «Урал» имеет больше шансов остаться, чем «Крылья». «Терек», как я думаю, сегодня выглядит более целеустремленной командой. Надо также учитывать, что в борьбе за выживание будет много околофутбольных моментов.
- Нет ли шансов на это у «Рубина», который проиграл 3 матча подряд впервые с 2008 года и имеет всего 4 очка преимущества над зоной переходных матчей?
- Команда Билялетдинова испытывает проблемы. Прежде всего, это касается обороны. Также хромает реализация голевых моментов. Результативность катастрофически низкая, хотя моменты команда создает. В игре с «Кубанью» была как раз такая история. Если бы «Рубин» реализовал свои шансы, то он мог бы рассчитывать не только на ничью, но и на победу. Можно сказать, что хороший матч сыграл Беленов, но нельзя не учесть, как плохо сыграла атака «Рубина». Не думаю, что казанцы ввяжутся в борьбу за выживание.
- Кого из ФНЛ вы ждете в РФПЛ?
- «Арсенал» и «Мордовия» уже обеспечили себя путевкой в элиту, это было понятно давно. «Торпедо» что-то пытается, но я не знаю, какие у них есть возможности для того, чтобы быть в РФПЛ. Также есть «Уфа». В переходных матчах, откровенно говоря, у этих команд шансов будет мало.
"
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
