Интернет-СМИ утверждает, что нашло доказательства прямой причастности Кремля к травле омбудсмена Лукина
8 сентября 2010 года
Агентство политических новостей «АПН-Северо-Запад» полагает, что нашло доказательство прямой причастности Кремля к травле уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина.
Оно опубликовало на своем сайте фрагменты переписки по электронной почте, утверждая, что она шла между главным советником Управления администрации президента по внутренней политике Аркадием Дорофеевым и главой комитета по печати и информации правительства Ленинградской области Владимиром Угрюмовым.
В приведенных скриншотах указана одна дата - 15 июня. Сам текст в них, хотя и читабелен, но неприятно размыт. Судя по всему, кто-то либо взломал почту Угрюмова, либо получил к ней доступ. Как поясняет агентство, сначала Дорофеев шлет Угрюмову типовые заявления, осуждающие Лукина, от организаций ветеранов войны и сочувствующих этим организациям. В письме разъясняется, что под сочувствующими понимаются «ведущие региональные правозащитники… журналисты… почетные граждане… ЛОМы». (Как предполагает «АПН-Северо-Запад», имеются ввиду лидеры общественного мнения).
Чиновник Ленобласти буквально в считанные минуты, судя по скриншотам, организует подпись под обращением ветеранов войны Лужского района.
Затем, уже поздно вечером, Дорофеев присылает Угроюмову конфиденциальное письмо с убедительной просьбой ««Дожать» Вашего омбудсмена (если он Ваш) на подпись до 12:00» (речь идет об уполномоченном по правам человека Ленобласти), а для его убеждения добавляет «крайне конфиденциальную информацию из доклада» (не видно какого).
Эта информация представляет из себя отчет о пребывании Лукина на митинге оппозиции на Триумфальной площади 31 мая, его разговорах с «несогласными» и последующем обращении к президенту. Приводятся также многочисленные цитаты из СМИ. В чем собственно заключается «крайняя конфиденциальность» доклада, остается непонятным.
Несколько странно и то, что в скриншотах, несмотря на разницу во времени, остается неизменным число полученных и отправленных писем и черновиков в ящике Угрюмова. (Стандартная статистика Mail.Ru видна на скриншотах слева. Впрочем, если неизвестный «информатор» получил доступ к этой переписке позже, не в момент активной переписки, то он мог спокойно читать эти письма, что на статистике могло и не отражаться.)
Агентство же пишет, что подобные письма из Кремля, вероятно, рассылались и по другим регионам России, чтобы местных омбудсменов также вынудить на подпись заявлений, осуждающих Лукина.
«Чем закончилась столь занятная переписка - неизвестно. Судя по тому, что ни областной уполномоченный по правам человека Михаил Козьминых, ни петербургский омбудсмен Алексей Козырев предпочли против Лукина не выступать, «дожать» их не удалось», - делает вывод агентство. Отметим, «АПН-Северо-Запад» является проектом Института национальной стратегии, учредителем и директором которого является политолог Станислав Белковский.
Напомним, Владимир Лукин стал подвергаться давлению после того, как выступил с критикой действий милиции во время разгона митинга «несогласных» 31 мая. В своем докладе о разгоне митинга оппозиции на Триумфальной Лукин, присутствовавший на месте событий, заключил, что милиция во многом нарушала закон, неправомерно задерживая оппозиционеров и применяя к ним ничем не оправданную физическую силу. Омбудсмен также подчеркнул, что митинг нельзя запретить, сославшись на отсутствие санкции городских властей. «Из-за таких позорных ситуаций мы выглядим недолжным образом перед самими собой и перед всем миром», - подытожил он.
А в середине июня уполномоченные по правам человека ряда регионов РФ, как сообщалось, выступили с критикой работы Лукина и попросили Дмитрия Медведева дать свою оценку. А ветераны правоохранительных органов пошли еще дальше - они связали участников акции протеста на Триумфальной с «приморскими партизанами», нападавшими на милиционеров.
При этом некоторые омбудсмены лично заявили, что никаких обращений против Лукина не подписывали.
Независимые наблюдатели и правозащитники решили: характер травли говорит о том, что все это - целенаправленная и хорошо организованная кампания. В то же время центр «Мемориал» считает, что травля не исходит от высшего руководства страны, а скорее от региональных чиновников и общественных организаций, которые все еще придерживаются старого стиля понимания и восприятия личности и задач омбудсмена в современной России.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
